— 6 — 



fasci vascolari, vediamo Morot (1) per il primo indicare il peri- 

 ciclo come luogo d'origine del meristema in parola. 



Lo stesso fanno lo Strasburger (2), il Van Tieghem medesimo (3), 

 Scott e Brebner (4), il Cordemoy (5), il Bonnier (6), l'Hausen (7), il 

 La Floresta (8). 



Malgrado però che l'idea predominante sia che il meristema 

 secondario nelle Monocotiledoni appartenga al cilindro centrale e 

 precisamente al periciclo, non mancano dei seguaci delle idee del 

 Sachs e di quelle del Millardet. 



Si associano ad es. al Sachs il Frank (9), il Wiesner (10) ed il 

 Rees (11), i quali indicano come generatore del meristema secon- 

 dario il parenchima fondamentale a contatto dei fasci vascolari 

 più esterni senza precisare se esso appartenga alla corteccia o al 

 cilindro centrale. 



Al Millardet si associano, fra gli altri, il Weiss (12), l'Haber 

 landt (13), lo Schoute (14), indicando anch' essi gli strati più in- 

 terni della corteccia come luogo d'origine del meristema. 



Prima di terminare questi brevi cenni bibliografici è necessa- 

 rio ancora accennare a due fatti molto importanti, uno riferentesi 

 alla radice e l'altro al caule, sempre in riguardo al luogo d'ori- 

 gine del meristema secondario. 



(1) Morot, L. — Beeherches sur le péricycle. — Annales des Se. Naturelles, 

 VI Sèrie, T. XX, 1885, pag. 271. 



(2) Strasburger, E. — 1) Leitungsbahnen. - Jena, 1891, pag. 345. — 2) Lehr- 

 buch der Botanik (Neunte Auflage), 1908, pag. 122-33. Ueber die Verdickungsweise 

 der Stamine von Palmeti. Jahrb. — f. wissenseb. Bot., Bd. XLIII, 1906, pag. 595. 



(3) Van Tieghem, Pii. — Tratte de Botanique. — Paris, 1891, pag. 827. 



(4) Scott D. H. and. G. Brebner. On the secondari) Tis.sues in certain Mo- 

 nocotyledons. — Annals of Botany, voi. VII, 1893, pag. 55 e 59. 



(5) Cordemoy. — L. e , pag. 102. 



(6) BONNIER, G. et Leclerc du Sablon. — Cours de Botanique. — Paris, 

 1901. Voi. I, pag. 228. 



(7) Hauses, E. — Ueber Morphologie und Anatomie der Aloineen — Ver- 

 Jtandl. des Bot. Vereins der Provinz Brande/iburg, — Jahrg XLII, 1900, p. 27. 



(8) La Floresta, P. — Struttura ed accrescimento secondario del fusto di 

 Xanthorrhoea Contribuzioni alla Biologia vegetale. Palermo. Voi. Ili, 1902. 



(9) Frank, A. — Lehrbuch der Botanik. — Leipzig, 1892, voi. I. pag. 195. 



(10) Wiesnek, J. — Elementi di Botanica Scientifica. — Traduzione del 

 Solla sulla 3 a ediz. tedesca, 1890, pag. 141. 



(11) Hees, M. — Lehrbuch der Botanik. — Stuttgart, 1896, pag. 94. 



(12) Weiss, A — Anatomie d<>r Pflanzen. — Wien, 1878, pag. 471. 



(13) Haheri.andt, G. — J'/iysiologische Pftanzenanatomie. — 2° Auiiage. 

 Leipzig, 1896, pag 521. 



(14) Schoute, C. J. — ì'ber Zellteiluiujsvorgnnge im Cambili m — Verhan- 

 delingen der Konink. Akad. von Wetenscbappen. Tweede Sectie, Deel IX, 1902. 



