0-2 



lo studio di questa pianta, il cui risultato è una ulteriore conferma 

 delle deduzioni allora fatte. 



Abbiamo cominciate le prove col ripetere alcune delle vecchie 

 esperienze, ma anziché sulle sole foglie, sulle piante intere. Tale me- 

 todo, da un lato, è meno rigoroso del primo perchè, mentre in 

 questo i testimoni erano dati da foglie della stessa pianta sperimen- 

 tata, nell'altro era necessario servirsi di piante, sia pure della stessa 

 età e grandezza, ma che possono presentare nei riguardi del con- 

 tenuto in acido cianidrico, differenze individuali notevoli. D'altra 

 parte, però, operando con piante intere, ci si avvicina assai più alle 

 condizioni di vita naturali, di quello che non avvenga colle foglie 

 recise. 



In alcune giovani piantine di sorgo, appena tolte dal terreno, 

 veniva determinato l'acido cianidrico, mentre in altre, scelte nello 

 stesso terreno, il più possibilmente simili alle precedenti per svi- 

 luppo e per peso, si recidevano le radici e si immergevano col col- 

 letto in acqua distillata. 



Dopo otto giorni analizzammo queste piante che si erano man- 

 tenute abbastanza rigogliose ed avevano cacciate numerose radici. 



Il metodo usato per l'analisi è quello altre volte descritto. Le 

 piante venivano fortemente contuse o triturate e poste a macerare 

 per 24 ore a temperatura ambiente; il tutto distillato quindi in 

 corrente di vapore su latte di magnesia fino a raccogliere 250 ce. 

 di liquido che veniva titolato con nitrato d'argento decinormale 

 in presenza di alcune goccie di cromato di potassio. 



Ifi portiamo i risultati di queste prime analisi eseguite: 



È evidente un aumento notevolissimo della percentuale di acido 

 prussico nelle piante vissute in acqua distillala, rispetto ai te- 

 stimoni. 



Ripetemmo l'esperienza lasciando, questa volta, invece di otto r 

 dieci giorni le piante in acqua e scegliendo sempre per testimoni,. 

 ante simili. 



