53 



L'esperienza non potè essere prolungata ulteriormente perchè 

 I soggetti nell'acqua cominciavano a mostrare segni di sofferenza. 



Ottenemmo questi risultati : 



Questa seconda serie di analisi, conferma pienamente quanto 

 apparve dalla precedente. 



Anche la piccola differenza che si osserva nella seconda prova 

 non può considerarsi come tale essendo il peso della pianta assai 

 superiore a quello del corrispondente testimone. Ed è noto che le 

 piante più sviluppate, contengono il principio in quantità relativa 

 minore \1). 



I risultati di queste prove, ci sembrarono da principio inespli- 

 cabili perchè in piena contraddizione con ciò che era stato osservato 

 nelle esperienze analoghe fatte colle sole foglie. E vero che queste 

 ultime venivano immerse in una soluzione nutritiva contenente 

 tutti i sali necessari alla vita delle piante, astrazione fatta di ni- 

 trati, mentre nelle condizioni attuali, le piante venivano immerse 

 in acqua distillata, ma non ci sembrò che tal fatto potesse spie- 

 gare un comportamento diametralmente opposto. Neppure credemmo 

 di poter attribuire tali disparità alle differenze individuali, in causa 

 della costanza negli aumenti in misura così elevata. 



Abbiamo perciò pensato che alla grande quantità di nitrati im- 

 magazzinati nelle radici e nel fusto potessero essere dovuti gli 

 inattesi risultati ottenuti. Nella nota precedentemente citata, infatti, 

 si esponeva che nelle guaine del sorgo, sono bensì immagazzinati 

 quantità relativamente forti di nitrati, ma che dopo due giorni 

 di immersione di esse nella soluzione nutritiva priva di questi ma- 

 teriali, essi scomparivano quasi totalmente, contemporaneamente alla 

 diminuzione dell'acido cianidrico. Invece, nelle prove ora descritte, 

 si osservò, che nelle piante immerse in acqua distillata, si svela, 

 anche dopo dieci giorni per mezzo di una goccia di soluzione sol- 



(1) Brùnnich. — Journ. Chem. Soc 83, 788. 



