— 125 — 

 mentre per gli altri non si veggono, perchè esse non appariscono nel 

 piano del taglio. Qua e là le figure press'a poco circolari rappre- 

 sentano tagli d'apici dei due membri (pseudofillodii e fìllodii). 



Accanto ad un pseudofillodio v'è un pelo fatto da quattro file 

 longitudinali di cellule ; esso visto in taglio trasversale mostra essere 

 composto dalle due file indicate, perciò nella sezione si veggono 

 quattro cellule. 



La posizione di tali peli tozzi inganna, come osservano i pre- 

 detti proff. Buscalioni e Muscatello, ma non fa confondere per la 

 ricerca delle supposte stipole. Questi peli, ed altri ad una sola fila 

 di cellule, stanno dovunque soli ed anche a gruppi ; pure lungo i 

 brevi internodii delle gemme vegetative giovanissime. 



Si noti che le stipelle non esistono né alla base delle pinnule 

 della foglia, né a quella delle laminette, perciò manca quest'altra 

 necessaria testimonianza per l'asserto degli aa. suddetti. I proff. 

 Buscalioni e Muscatello anno creduto poter vedere le stipelle, perchè 

 sono partiti dal preconcetto che il fillodio è l'apice emergente della 

 foglia pennata del picciuolo e che i pseudofillodii sono rachidi fil- 

 lodiniche secondarie, mentre, come ò dimostrato con le forme transi- 

 torie del picciuolo principale, ciò non è vero (1). 



Pag. 3 « non vi ha quell'identità strutturale proclamata dal 



Migliorato, poiché mentre i fìllodii fertili hanno 5 nervature 

 (v. fig. 2) quelli sterili ne presentano solo 4 (v. fìg. 3) e ciò proba- 

 bilmente pel fatto che difettano di ghiandola, o non hanno la stessa 

 dignità, per ragioni che discuteremo in seguito, dei fìllodii fertili ». 



Nelle conclusioni (n. 2, v. pag. 90) della mia nota preliminare 

 non dissi che c'è identità di struttura fibro-vascolare tra i fìllodii 

 e i pseudofillodii in quanto al numero dei fasci, perchè avrei detto il 

 falso, cioè quanto non risulta neanche dalle mie stesse osservazioni; 

 asserii invece che «non v'è differenza di struttura fibro-vascolare », 

 ciò che è ben diverso, poiché i due organi non sono identici nel 

 numero dei fasci, ma non anno differente struttura fibro-vascolare. 



Pag. 4. « Neppure possiamo ammettere l'ipotesi del Migliorato 

 che i pseudofillodii siano apparsi dopoché si erano concretate le fun- 

 zioni dei fìllodii, quasi che si trattasse di organi di terzo o quarto 

 ordine susseguiti ai nomofilli ed ai fìllodii genuini, e destinati 

 ad assumere le funzioni di organi compensatori. Con questo criterio 

 i fìllodii sterili diventano quasi degli organi nuovi per la pianta, 

 non reperibili in altra specie all'infuori di poche altre Acacie a tipo 

 verticillato ». 



(1) V. pagg. 93-99, 100-104. 



