— 216 — 



Tuberi ovoidi o subglobosi: fusto da 1-3 dcm. Foglie oblunghe, le 

 inferiori quasi ottuse, le superiori lanceolate acute. Brattee concave 

 ottuse, uguali o più lunghe dell'ovario. Fiori 2-6 in spiga assai rav- 

 vicinata. Te pali esterni ovali ottusi di color verdastro o giallo ver- 

 dastro: gli interni più corti ovali lanceolati lungamente acuminati, 

 pubescenti nella faccia interna, di color bruno violaceo. Labello tri- 

 lobo circondato da una larga fascia di peli fulvi : più lungo dei 

 tepali superiori esterni, un po' convesso, con una ampia e larga 

 macchia di un colore bleu metallico, circondata da una linea gialla 

 e munita alla base di due piccole protuberanze lucenti. Lobi late- 

 rali rivolti obliquamente in avanti, corti e arrotondati: il mediano 

 ampio, cuoriforme con i margini reriessi, senza appendice. 



Ginostemio con becco brevissimo ottuso. 



A'ive nelle sabbie marittime e nei luoghi aridi. Sanguinetti la 

 cita « in Montibus Latii, Guadagnolo ». La presenza di questa pianta 

 nella Flora Eomana è alquanto incerta: esemplari di tale specie non 

 esistono nell'Erb. romano; io ne ho visto un solo individuo rac- 

 colto dal prof. T. A. Baldini, nelle sabbie marittime di Tor Vaja- 

 nico nel 1S96 e poi fiorito in vaso nel R. Istituto Botanico, e da 

 me studiato, ma non ho mai raccolto tale specie nelle mie frequenti 

 est ursioni in nessuna località della nostra provincia. Ulteriori ricer- 

 che serviranno a chiarire la distribuzione e la frequenza dell '<>. 

 Speculimi nel dominio della nostra Flora. 



< >PHRYS lutea Cav. — Gussone (1) dice « Labellum in hac et in 

 « sequente (0. fusca) gibberibus conicis basilaribus caret et quoad 

 <■ maculas in ntrisque varietatibus ludit... ». 



Parlatore (2) distingue dalla specie una var. minor ed osserva: 

 « La var. //. ha i fiori più piccoli, il labello più stretto e meno obo- 

 « vato: i caratteri indicati da Tineo per distinguerla come specie 

 « (0. Hcula sono variabili tanto in essa, (pianto nella var. a. ». 



De llala* a proposito di questa pianta scrive: « Differt a 



« praecedente (0. fosca), quaoum in sicco facile confunditur, phyl- 

 '■ Lia Intornia Luteia, labello pnrpnrescenti, margine glabro. In di- 

 « tione nostra var. minor Pari. (z= 0. siculo Tin. pi. rar. sic. I, 

 « pag. l'i) tantum occurrerc videtur. nam formam t} r picam grami i- 

 « floram e Gracchi buousque non vidi... ». 



Aschei (Jraclmcr (4) dicono e Nicht ala art ist za trennen 



0. Hcula Tod. PI. rar. sic. I, 13 (1846) Nym. Consp. 699». 



(li 8yn. l'i tic. II. pag. 560. 

 /•/. U. ili, pag. W9. 



l'ansp. FI. (jrave. III. pag. 180. 



(4) Si/n. ti. mitteleur. Flora Ili, pu^. «ì-jn. 



