— 293 — 



una importanza grandissima nello stabilire la concentrazione dei 

 liquidi del suolo, importanza che è legata strettamente alla compo- 

 sizione chimica di esso e alle condizioni climatiche. Riferisco alcuni 

 dei risultati ottenuti nella tabella n. V. 



Ne risulta che quasi tutti i terreni sottoposti a essicamento au- 

 mentano di molto la percentuale delle materie asportabili dall'acqua, 

 e tale constatazione era del resto già stata fatta da Schloesing (1), 

 per rapporto al terreno agrario, col metodo dei lisimetri. 



L'asportazione di sostanze per opera dell'acqua, ha luogo però in 

 grado diverso per i diversi terreni; aumenta relativamente di molto, 

 ma assai di poco in senso assoluto, nei terreni umici (n. 23); pure 

 scarso è l'aumento nei terreni argillosi (n. 18) e in quelli marnosi 

 fortemente degradati ; più forte è nei terreni derivanti dalla disgre- 

 gazione non molto avanzata di roccie silicee o magnesiache (nn. 12, 

 13, 14), tanto che talora la concentrazione dei liquidi pedolitici può 

 raggiungere e superare anche di molto i limiti inferiori della con- 

 centrazione solita dei liquidi dei terreni calcari. In questi ultimi poi 

 l'aumento della quantità delle sostanze asportabili dall'acqua è for- 

 tissima (nn. 7, 8, 9). 



All'incontro nei terreni nei quali le sostanze solubili non si sono 

 originate dalla degradazione in situ, ma vi sono pervenute per ap- 

 porto da località più o meno lontane, l'influenza dell'essicamento è 

 assai piccola (nn. 1, 2, 3, 22). È questo un fatto del più alto interesse, 

 perchè dimostra che questo aumento di sostanze solubili è dovuto 

 a una vera e propria alterazione delle molecole dei costituenti del 

 suolo. 



Molto forte è infine l'aumento nei terreni, nei quali l'opera del- 

 l'uomo esalta fortemente i processi di degradazione, in seguito ai 

 quali si mettono in libertà composti alcalini o alcalino -terrosi in no- 

 tevole misura. 



Una differenza notevole si osserva 'nel comportamento del li- 

 quido pedolitico, rispetto a quello pedopiezico estratti da terreni fre- 

 schi o essicati. Mentre il liquido pedolitico risente quasi costante- 

 mente dell'effetto della perdita di acqua, la concentrazione di quello 

 pedopiezico rimane pressoché inalterata prima e dopo l'essicamento; 

 se in qualche caso si verifica un certo aumento nel liquido prove- 

 niente dal campione essicato, ciò si spiega facilmente per una in- 

 sufficiente durata del processo pedolitico, durata che non è possibile 

 determinare a priori, perchè sarebbe necessario, per far ciò, conoscere 

 la quantità delle sostanze saline asportabili. E che ciò sia lo si può 



(1) Schloesing T. — Coraptes rendus, 1870, T. LXX. 



