— 463 — 



corrize, rispetto a quelle senza funghi simbionti; ora le piante mi- 

 cotrofiche sono, secondo gli studi di Stahl, in massima parte saccaro- 

 fille (1). 



Non mi sarei dilungato su questo fatto della saccarofillia, che 

 sembra avere poca relazione colle condizioni edafiche, se alcune 

 esperienze preliminari, alle quali mi occorre ancora farne seguire 

 molte altre, non mi avessero mostrato la frequenza e l'abbondanza 

 notevole di carboidrati solubili nelle foglie di alcune alofite e di 

 parecchie piante alpine. 



Questa analogia nel contenuto in dose notevole di una sostanza 

 cosi osmoticamente attiva, così facilmente variabile quantitativa- 

 mente, nelle piante alpine e nelle alofite è non privo di interesse. 



Nelle alofite si ha turgescenza notevole per sali e in minor dose 

 per composti organici, ai quali si deve il potere regolatore della 

 pressione osmotica; nelle piante alpine si hanno pure dei succhi cellu- 

 lari notevolmente concentrati (2). Nelle prime l'elevata concentra- 

 zione molecolare è provocata dalle condizioni del suolo, nelle se- 

 conde dalle condizioni climatiche : illuminazione intensissima, che 

 provoca una assimilazione assai più attiva, come ha mostrato Bon- 

 nier (3), e, aggiungo io, irradiazione assai forte nella notte, onde la 

 necessità di disposizioni difensive, che, analogamente a quelle contro 

 il freddo invernale, possono essere date dai carboidrati solubili, che 

 si rigenerano coll'elevarsi della temperatura. 



Noi sappiamo che le elevate concentrazioni molecolari dei li- 

 quidi cellulari portano alla formazione dell'abito xerofilo, quindi 

 carnosità, o succolenza, inspessimento della cuticola, riduzione della 

 traspirazione, raddoppiamento degli strati a palizzata, ecc., tutte di- 

 sposizioni che, come è noto, sono comuni alle piante alpine e alle 

 alofite. E Schroeter (4) osserva che i caratteri di xerofilia delle 

 piante alpine si osservano più spiccati in quegli individui che cre- 

 scono, non nelle località volte a nord, dove gli sbalzi di condizioni 

 tra il giorno e Ja notte sono meno vivi, ma sulle rupi e sui pendii 

 bene esposti, dove le influenze del clima alpino si fanno sentire 



(1) Stahl E. — Der Sinn der Mycorri/hizenbildung. Jahrb. f. Wiss. Bot. 

 XXXIV 1900. L'A.. accenna inoltre al parallelismo tra saccarofilla ed habitat 

 •della pianta in stazioni secche; quanto al parallelismo tra micotrofia e sacca- 

 rofillia la sola eccezione è data dalle sassifraghe. 



(2) Stebler F. G., Schròter C, Walter H. Les piante* fourragères al- 

 pestres, Berne 1896. 



(3) Bonnier G. — Becherches experinientales sur l'adaptation des plantes 

 au climat alpin Ann, Se. nat. Bot. Sur. VII. T. XX p. 2L7. 



(4) Schròter C. — Das Pflai/zeiileben der Alpen, Zurich 1908. 



