120 BIOGUAPHIK 



n'ont point (5te convenablement appreciees; que quel- 

 ques-unes sont restees loul-h-fait ignorees, et que son 

 influence sur les organes digestifs y determine en plus 

 des ph(5nomenes tout aulres que ceux de la digestion, 

 .lusqu'ici les vivisections ne nous onl que tr6s-imparfai- 

 tement renseignes sur des acles qui sont produits dans 

 les profondeurs de I'organisation. Tons les elToris ten- 

 dent h apprecier une action nerveuse dont on ne con- 

 nait point la cause efficiente, et la physique, quand 

 elle parviendrait c'l preciser la nature du fluide impon- 

 derable qui presidcrait i\ I'aclivite du syslcmc nerveux, 

 n'arriverait pas h la determination de la cause qui fait 

 naitre et enlretient cette activite. Quels resultats d6fi- 

 nitifs ont ete obtenus du sacrifice de cctte immense 

 quantite d'animaux sur lesquels , depuis Galien jusqu'i 

 nos jours, on a pratique la section des nerfs pneumo- 

 gastriques ? C'est en se fondant surlout sur les expe- 

 riences de Scarpa et de Lc Gallois que les physiolo- 

 gistes etablissent que le concours de I'axe cerebro- 

 spinal est necessaire h Taction des nerfs ganglionnaires ; 

 mais il failait ajouter : et reciproquement. Les deux 

 systemes elant lies par des rapports multiplies , com- 

 ment isoler I'lnfluence de I'un surl'autre? Et quand, 

 ainsi que le suppose le D^ Longet, on pourrait parve- 

 nir ;\ intercepter toute communication enlre les deux 

 appareils , on n'obtiendrait qu'un resultat faclice , et 

 non la vraie appreciation de phenomenes qui ne peu- 

 vent etre produits que par le concours simultane et 

 subordonne des deux ordres de nerfs. En descendant 

 dans I'echelle organique, on arrive aux animaux de- 

 pourvus de cerveau et d'axe spinal, dont alors les 



