— 19 — 



Il Manghi (1) più. tardi, attirato anch'egli dalla curiosità di 

 spiegare l'accrescimento dei cauli di Pandanus, afferma a più ri- 

 prese l'assenza in essi di qualsiasi meristema secondario. 



Lo Strasburger (2), come gli autori precedenti, esclude perfetta- 

 mente Tidea di formazioni secondarie. 



Ultimamente il AVarburg (3) ha ripreso la questione ed ha am- 

 messo che le formazioni secondarie ci sono. 



Le affermazioni del AYarburg sono state pero subito messe in 

 dubbio dallo Schoute (4) per la insufficiente validità degli argo- 

 menti addotti. 



Il AVarburg ha avuto a sua disposizione un grosso tronco di 

 Pandanus furcatus, misurante nell'estremità inferiore 11 cm. ed in 

 quella superiore 6 1/2 cm. di diametro. Questa differenza eli spes- 

 sore era dovuta al cilindro centrale, giacché la corteccia era sp bss 

 circa 1 mm. tanto in alto quanto in basso. La distanza fra le ci- 

 catrici dei fasci delle foglie cadute era di 2 mm. in corrispondenza 

 della superfìcie di sezione superiore, di 3 millimetri in corrispon- 

 denza della superficie di sezione inferiore. Le gemme rimaste sul 

 caule misuravano insieme col profillo 9 mm. in larghezza verso la 

 estremità superiore del caule, 13 mm. verso l'inferiore. « Tutto ciò >. 

 dice l'autore, « parla per un accrescimento successivo in spessore. » 

 Passando quindi all'esame microscopico, egli si convince che un 

 anello di cambio, come nelle Grigliacee arborescenti, non esiste nei 

 Pandanus; nompertanto crede di poter dimostrare che, quantunque 

 in misura limitata, si effettua anche un accrescimento secondario : 



Non piccola parte in quest'accrescimento è devoluta, secondo 

 l'autore, al parenchima fondamentale del cilindro centrale, le 

 cellule ingrandiscono notevolmente e perciò i fasci nella sezione 

 inferiore del caule si mostrano molto più slontanati fra loro che 

 nella sezione superiore. Al microscopio inoltre si scorgono alcune 

 divisioni di coteste cellule. Ma si formano anche nuovi fasci, i. 

 che l'autore deduce dal maggior numero di essi nella sezione infe- 

 riore che nella superiore. Egli infatti ha contato con una lente su 

 un settore uguale nella sezione superiore ed inferiore il numero 

 dei fasci, marcandoli con l'inchiostro ed ha trovato che nel settore 

 superiore erano 3600, nel settore inferiore 5400. 



(1) MAHQm. — L. e, pag. 259. 260. 261. 341. 345, 352. 



(2) Strasburger. — L. e, pag. 415. 



(3) Warbung. — L. e, pag. 9-11. 



(4) Schoute J. C. — Die Stammesbildung der Monokotylen. Flora, Bd. 92, 

 1903. 



