— 21 — 



3) La non troppo sufficiente validità degli argomenti addotti 

 dal AVarburg, e da me uno ad uno suesposti, a sostegno delle sue 

 asserzioni. 



Egli attribuisce anzitutto, come abbiamo visto, una grande im- 

 portanza per l'accrescimento in spessore del caule al parenchima 

 del cilindro centrale, le cui cellule non solo aumenterebbero in vo- 

 lume ma si dividerebbero. Io ho misurato le dimensioni di parec- 

 chie cellule e nell'estremità superiore e in quella inferiore dei cauli 

 esaminati e non ho rilevato mai nessuna differenza; né ho rinve- 

 nuto delle cellule in divisione, eccettuate naturalmente quelle che 

 dividonsi invece abbondantemente, per prendere parte alla forma- 

 zione di quei tratti dei fasci radicali che scorrono nel caule. 



Ma vi è anche, secondo il Warburg, la formazione di veri e 

 propri fasci secondari. La qual cosa, secondo lui, è messa anzitutto 

 in evidenza dal numero notevolmente maggiore dei fasci contati 

 su un settore inferiore del caule, in confronto di quelli contati su 

 un eguale settore superiore. 



Ora basterebbe il caso, tutt'altro che raro, che egli avesse se- 

 zionato a poca distanza dal punto d'inserzione di una delle enormi 

 radici di P. furcatus, per contare, fra i fasci caulinari, i numero- 

 sissimi fasci radicali che, come sappiamo, penetrano profondamente 

 nel caule, scorrendo liberi in esso per un lungo tratto verso l'alto. 



Il Warburg ammette ancora che i nuovi fasci si salderebbero ai 

 fasci periferici del cilindro centrale, come mostrerebbero le nume- 

 rose biforcazioni presentate da questi ultimi in paragone dei fasci 

 del centro. Io ho osservato invece che se le ramificazioni sono ab- 

 bondanti verso la periferia, sono tutt'altro che scarse verso il cen- 

 tro ed in tutti i modi, giusta quanto ho mostrato nel percorso dei 

 fasci, esse ripetono tutt'altra origine che dalla formazione di nuovi 

 fasci. 



Ad aumentare infine i nostri dubbi sulla realtà dell'esistenza di 

 una struttura secondaria, concorrono anche e la descrizione e l'il- 

 lustrazione che il Warburg ci dà dei nuovi fasci. Essi non differi- 

 rebbero dai fasci della struttura primaria che nella mole, essendo 

 un po' più piccoli. Del resto sarebbero collaterali, normalmente 

 orientati e forniti di una robusta guaina come i fasci primarii. 

 Sappiamo invece quanto differiscano fra loro le due sorta di fasci 

 in quelle Monocotiledoni ad evidente accrescimento in spessore per 

 opera d'un meristema secondario, sia nella struttura, essendo i fasci 

 primari, per lo più collaterali, e i secondari sempre concentrici, sia 

 per gli elementi che entrano a costituirli, mancando sempre nei 

 fasci secondari ogni traccia di fibre. 



