- 32 — 



Ammesso pure, per un momento, come esatto tutto ciò che ri- 

 ferisce il Warburg, non si spiegherebbe che il caso, se non raro, 

 meno frequente in cui il tronco dei Pandanus si mostra più grosso 

 inferiormente che verso l'alto. Come si spiega invece il caso in cui 

 il caule aumenta considerevolmente in spessore dal basso all'alto, 

 acquistando la forma ili un cono? Su tale questione noi possediamo 

 alcuni dati del Mangili (lì e dello Schoute (2). 



Il Manghi mette in relazione l'accrescimento in spessore del 

 «■aule con la formazione alla sua superficie di grosse radici aeree. 

 Egli dice : <• Grazie alla comparsa di nuove radici sul cune, gli ali- 

 menti vengono assorbiti in maggior quantità, per cui l'apice vegetativo 

 di ogni [limitimi s'ingranditeti a poca a poco, ed aumenta regolarmente 

 il numero dei fasci comuni, che esso genera. E per questo meccanismo. 

 che esclude lo sviluppo di un meristema secondario, che il caule delle 

 Pandanacee e di alcune l'alme può raggiungere un diametro conside- 

 ri >ole >• 



La maniera di pensare dello Schoute è sostanzialmente ugnale a 

 quella del Mangili, benché egli non abbia consacrato che pochissime 

 parole alle Pandanacee. Egli collega il modo di formazione del caule 

 in queste piante a quello àe\Y Iriartea (fra le Palme) descritto dal 

 Karsten. Anche nell' IHartea si sviluppano sulla superficie del caule, 

 fino ad una certa altezza, numerose radici. Dallo schema, col quale lo 

 Schoute (3) rappresenta la formazione del caule neìV Iriartea, si rileva 

 chiaramente che l'aumento nello spessore di esso è in stretto rapporto 

 Lo sviluppo di nuove radici alla sua superficie. Cessata ad un 



bo punto la formazione diradici, il cauli» ni m cresce più conico, 

 ma cilindrico. 



Vi sono però dei cauli di Pandanus, che, pur presentando delle 

 '■adiri Bolo fino ad un terzo più meno dell'intera loro lunghezza, 

 continuano anche al di sopra di queste a svilupparsi, sempre in un 



o abbastanza ampio. In questi casi Le radici influiscono soltanto 

 fino ad nn certo punto sull'aumento in grossezza dell'apice, il quale 

 dunque, una volta ricevuto l'impulso, continua a crescere lenta- 

 mente in spessore, malgrado gli arrivi sempre la stessa quantità 

 di alimenti. 



Coefficiente qou trascurabile per l'aumento in spessore del eaule 



è il cmnplcssii dei t'asci radicali che dalla base della radice pene- 



(1) " -.. — /.. ■-.. pag. 259 260. 



i BcHOUTB. Dit Stammubtidung der Monokotylen. Flora Bd 92, pagine 

 .% e 



/.. •-, tav. IV. Bg. 7. 



