— 29 — 



cribrosi nei fasci delle foglie dei Pandanus. La rappresentazione non 

 è esattissima, ma sufficiente per mostrarci che a lui non erano sfug- 

 giti gli elementi a pareti sottili frapposti alle fibre, che sono appunto 

 i tubi cribrosi (1). 



Lo Schwendener (2) prima e poi il De Bary (3) hanno notato l'e- 

 stremo frazionamento della porzione cribrosa. 



Lo Strasburger (4) si è associato alle idee del De Bary e ci ha 

 anche dato un disegno schematico del fascio fogliare di Pandanus 

 nella figura 46 della tav. Y. 



Ora vediamo un po' da vicino la struttura di questo fascio in una 

 sezione trasversale operata circa alla metà della lunghezza della fo- 

 glia (fig. 23, tav. IY). 



La porzione vascolare ha le sue primane (pi-) schiacciate per opera 

 del parenchima vascolare (pc) le cui cellule, crescendo in dimensioni, 

 distruggono spesso anche gli elementi vascolari posteriori alle pri- 

 mane, o se incontrano resistenza nelle loro pareti, vi penetrano e 

 formano dei tilli. Nella fig. 23 un solo tracheide rimane pervio, es- 

 sendo gli altri più o meno distrutti. Questo però è il caso estremo ; 

 in altri fasci possono rimanere pervii parecchi elementi (fig. 26). Chiu- 

 dono questa prima porzione del fascio altre cellule del parenchima 

 vascolare. Segue poscia una seconda porzione molto più complicata, 

 il cui centro è occupato da un grosso elemento vascolare (v) circon- 

 dato da una serie di cellule di parenchima vascolare e quindi da un 

 complesso robustissimo di fibre a pareti molto ispessite e punteggiate. 

 Sparsi in mezzo alle fibre in numero abbastanza considerevole ed at- 

 torniane il grosso elemento centrale, trovansi i tubi cribrosi, alcuni 

 dei quali forniti di due cellule annesse (t). Se noi immaginiamo riu- 

 niti tutti i tubi cribrosi in una massa unica, tenendo calcolo e del loro 

 numero e delle loro dimensioni (5), ci convinciamo subito che la por- 

 zione cribrosa è tutt'altro che esigua in confronto della porzione vasco- 

 lare. La riduzione dunque ammessa dal De Bary non esiste realmente. 

 Né è vero che la porzione cribrosa, dapprima abbondante, venga in 

 seguito schiacciata dalle fibre ; queste non schiacciano che i tubi cri- 

 brosi più vecchi appartenenti al protofloema {pf). Sui lati del fascio, 



(1) Meyen. — L. e, taf. Vili. 



(2) Schwendener. — Das mechanische Princip in anatomischen Bau der 

 Monokotylen, Leipzig 1874, pag 109. 



(3) De Bary. — L. e, pag. 342. 



(4) Strasburger. — Histoìogische Beitràge, Heft, III, pag. 420. 



(5) Nel P. furcatus e nel P Pancheri ho osservato dei tubi cribrosi che mi- 

 suravano perfino 18 ed anche 20 pi di diametro! Relativamente dunque ai tubi 

 cribrosi delle altre Monocotiledoni, sono tutt'altro che piccoli. 



