— 146 — 



Quandunque nelle piante coltivate in stufa non abbia potuto osservare 

 'ti visitatori dei Mori. Loew é d' avviso che le descritte disposizioni per 

 l'impollinazione sieno con sufficiente sicurezza spiegabili, comparandole 

 ■ juelle analoghe di Chelone. Poiché lo stimma è così collocato dietro l'in- 

 ale che esso dol'i'a venire strofinato da un apide il quale s' intro- 

 duca nel fiore e sia grosso abbastanza da riempirne la cavità, e poiché nello 

 380 tempo una certa quantità di polline esce dall'apparecchio di spargi- 

 lo del polline e rimane caricata sul capo dell'insetto visitatore che urta 

 tro detto apparecchio, Pape deve in una visita successiva ad un nuovo 

 fiore urtare prima contro lo stimma sporgente ed impollinarlo col polline di 

 cui è carico. Inoltre è da premettere che il visitatore possa cacciarsi nella 

 Lia, «die va restringendosi a poco a poco, lino a che il corpo urti contro 

 amiuodio curvato in basso ed incrociantesì india sua direzione con lo 

 stilo, cosicché a tal punto l'insetto si arresti <• cerchi d'introdurre il succia- 

 tolo verso il nettario di destra o di sinistra, alla l>ase degli stami. Poiché 

 3J ui/a tra il punto d'incrocio suddetto e il nettario raggiunge circa 7, 

 8 rum., soltanto ad apidi forniti di una tromba di corrispondente lunghezza 

 sai bile rag ire il nettare in una guisa fave |>«t Peteroiuipolli- 



one. li; questo senso riferì già l'Errerà ed è pure confermato da osser- 

 vazioni dirette di (1) su altre specie melittofile. Negli stadi fio- 

 rali più avanzati può in /'. Menziesii avvenire eventualmente anche Pauto- 

 impollinazione per un ulteriore accrescimento dei filamenti ed una più 

 sibilo curvatura dello stilo, venendo così lo stimma a contatto col polline 

 sto fra i peli delle antere. Se questa autoimpollinazione abbia In 

 i esemplari non coltivati e sia coronata da successo, rimane ancora da 



1 >;i quesl • - line, continua il prof. Loew, risulta ana completa differenza fra 



■ azione fiorale di P. Menziesii e quella di P. </< ■nfinimiili .< descritta 



dal prof. Pasquale. Poiché in P. Menziesii la distanza fra l'estremità dello 



.jinude e lo stimma corrisponde quasi a mezza lunghezza della corolla, non 



che esso serva a trasportare il polline su lo stimma, l'i più, in 



16 odi spargimento del polline -Ielle antere è senza 



dubbio il lo ve il polline cadente viene trattenuto; il filamento dello 



ttile, lontano dalle antere è un organo all'alto inadatto a tale 



. Finalmente il modo d'impollinazione riferito da Pasquale per P.gen- 

 tianoidet mediante un piccolo coleottero antodio i Brachipterus cinereus Heer.), 

 il quale deve \ <• movimento dello staminode e quindi 1<> scaricodel 



ine, tbbi fondati circa la generale validitàd'un tale pi 



fino ad ora, secondo 1< rvazioni di Robertson (loc. ci t.), 



Hitcheock, - ed altri, furono soltanto notati come pronubi nor- 



mali di P< ' temon apidi al tromba, corrispondentemente alla profon- 



(1 Fimo Im.AicUp.to Serophul: Trans Bt. Louis Àcad. Sci. V;(1881), pp. 

 91 - cit. da Loew. 



Bull. Torrey BoL Club; 1898, p. B82. 



U - ,'• ! .- bhea V, 1897, pp. L9-21. 



