— 180 — 



delle farfalle, pure Mailer stesso ebbe ad osservare che i fiori ne 

 orano visitati in maggior numero dai bombi. Ma ciò, secondo lui r 

 non è in contraddizione con l'ipotesi dell'adattamento dei floridi 

 Rh. alpinus ai lepidotteri, poiché se i bombi, raccogliendo il polline o 

 succiando il nettare, efFettua.no casualmente T incrociamento — ciò 

 che è possibilissimo: — tuttavia, la chiusura della porta d'accesso 

 speciale per essi, la maniera incomoda e violenta (mediante fori) con 

 la quale sfruttano i fiori, dimostrano, non mono che le particolarità 

 comprensibili soltanto come adattamenti alle farfalle (il rostro del 

 labbro superiore, la piccola apertura rotonda all'estremità di esso, i 

 piccoli lobi limitanti questa piccola apertura, la colorazione violetta 

 dei lobi e del rostro, la curvatura dello stilo che ha luogo nei fiori 

 più vecchi, il ritiro dello stimma) clic i fiori di Rh. alpinus sono le- 

 pidotterofili e non adatti ai bombi. 



Ne il fatto, che un fiore lepidotterofilo in località ricche di bombi 

 venga più frequentemente da questi depredato che normalmente 

 visitato dalle farfalle, si presenta enimmatico. Ma è peròenimmatico 

 in qual modo abbia potuto manifestarsi l'adattamento dei fiori di 

 /.'//. alpinus alle farfalle. Poiché, se si rivolge uno sguardo a tutta 

 la parentela di Rhinanthus, che consiste di fiori schiettamente adat- 

 tati alle api ed ai bombi [Melampyrwm ) I in risia. Pedicularis, ecc.) 

 può appena rimanere un dubbio l'ammettere che anche nel genere 

 Rhinanthus ci fu in origine l'adattamento ai bombi ed alle api e 

 che in Beguito una specie bombofìla si sia trasformata nel lepidotte- 

 ronlo Jì'/i. alpinus, mentre è impossibile ammettere che le specie bom- 

 bofilc di Rhinanthus sieno prodotti posteriori di trasformazione di 

 una forma originaria lepidotterofìla. < >ra non si può pensare che la 

 conversione in lepidotterofìla della primitiva forma bombofìla di 

 Uh. alpinus possa essere avvenuta in una località in cui, alla visita 

 dei fiori, i bombi partecipavano in numero maggiore delle farfalle. 

 Perciò è possibile comprendere questo Patto, soltanto se si tien cal- 

 colo «die i progenitori bombofili di Rh. alpinus si sieno inoltrati in 

 Località in cui essi venivano prevalentemente visitati da farfalle e 

 vi bì trasformavano in lepidotterofili, e che poscia il Lepidotterofilo 

 /.'//. alpinus abbia allargato la sua, arra di diffusione estendendosi 

 in Località ricche di bombi, oppure la località originaria di lìh.al- 

 jiiinis in cui predominavano Le farfalle, Bia poi diventata in parte 

 ricca di bombi. 



i bombi osservati Mùller (loc. e, p. 289) cita: Bombus a/tiro/a, 

 li. hypnorum, 11. lapidarius, li. mastrucatus, B. mendax, />'. mesomelas, 

 B. pratoruntf B. Proteus, li Rajellus, B. terrestri*; tra i Lepidotteri: 

 2 Argynnis ] 2 Lycaena, Botys sp. (?) e Cidaria albulata. 



