— 281 — 



Con queste ed altre affermazioni che si trovano nel testo del 

 lavoro, l'autore attribuisce al sai marino un valore biologico molto 

 spiccato e preciso negli effetti, sia nel fissare o nell' escludere deter- 

 minate specie, che nel modificarne profondamente delle altre. Non 

 dà però alcuna interpretazione della natura e del modo di agire del 

 sale in parola, e solo rileva come la sua azione non sia la stessa 

 per tutte le piante, e che essa ora è utile e forse necessaria, ed 

 ora dannosa. 



Analogamente, M. L. de Lamarlière (1) osserva che l' influenza 

 del sale marino così sensibile per un gran numero di fanerogame, 

 è nullo, o quasi, per i Muschi sul littorale del Nord della Francia, 

 e sarebbe piuttosto repulsiva che attrattiva. 



Altrove (2) scrive che le piante che si possono qualificare per 

 alofìte a causa della loro affinità, almeno apparente, per il sai ma- 

 rino non tutte meritano questa denominazione nello stesso grado, 

 e conformemente descrive l'ubicazione differente che esse presen- 

 tano in rapporto alla maggiore o minore ricchezza in acqua salata 

 del terreno. 



Il lavoro è puramente topografico-descrittivo e nulla dice sul 

 modo e sulla intensità con cui detto sale può agire sulla vegeta- 

 zione. Pertanto l'autore così conclude : 



« In quanto alle influenze diverse che presiedono alla distribu- 

 zione delle specie nelle diverse località, l'influenza preponderante 

 ò quella del sai marino (specie alofìte), dopo quella del clima (specie 

 littorali ecc.) e infine quella della distribuzione geografica sul con- 

 tinente (specie occidentali e meridionali) >. E interessante il con- 

 statare che moltissime specie alofìte del littorale del .Nord della 

 Francia siano comuni anche alle Saline ed al littorale di Cagliari, 

 nonostante la grande differenza di latitudine. Non solo, ma l'ubica- 

 zione delle differenti specie in tratti di terreno sabbioso, asciutto, 

 umido, inquinato ecc. è analoga in ambe le località. 



Ciò dimostra all'evidenza che la causa che la determina, più che 

 nel clima, risiede particolarmente sul carattere fisico della stazione 

 littoranea. 



Il Ponzo (3) studia la distribuzione della flora littoranea in rap- 

 porto ad alcuni caratteri fisico-chimici delle sabbie e del terreno in 



(1) L. Gene A u de Lamarlière. — Note sur la fiore maritime du Chef 

 Grix-nez. [Pas de Calais). Revue gén. de Bot. 1900, (n. 137-138). 



(2) Elude sur la fiore maritime du Golfe de Guascogne (Eev. gén. de Bot. 

 T. 7, p. 438-503). 



(3) Antonino Ponzo. — La fiora Psammofila del littorale dì Trapani. — 

 (Stabilim Tipogr. Virzi. — Palermo 1905). Il Naturai. Siciliano, Anno XVII. 



