110 F. GÉRA R D 



II. — Affinités et Place de la famille 

 dans la classification générale 



Dans son Histoire des plantes, Bâillon place les Chlaena- 

 cées à côté des Malvacées, Tiliacécs et Diptérocarpacées, 

 avant les Ternstraemiacées . 



Ceci paraît parfaitement justifié pour les raisons que 

 nous allons développer ci-après, et que Bâillon lui-même 

 avait, au moins en partie, indiquées; nous pouvons cependant 

 compléter sur de nombreux points les caractères spéciaux 

 qui règlent la place de la famille dans la nomenclature. 



1. — Caractères d'affinités avec les familles voisines 



De Candolle, puis Bâillon avaient bien marqué les 

 analogies des Chlamacées avec les Malvacées dune part, 

 et celles, également très nettes par certains caractères, de 

 ces mêmes Chhenacées avec les Tiliacées, les Ternstrae- 

 miacées ' et les Diptérocarpacées, d'autre part. 



A part les Tiliacées, qui ont une préfloraison valvaire, 

 les ressemblances étaient surtout marquées dans le calice 

 imbriqué et l'androcée diplostémone, et aussi dans tous les 

 organes que nous allons passer en revue successivement. 



a) Calice. Non seulement l'imbrication des sépales 

 rapproche les Chlsenacées des Diptérocarpacées, des Malva- 

 cées et des Ternstra?miacées, mais le calice s'accroît quel- 

 quefois après la floraison dans certaines Diptérocarpacées 

 dont le fruit est dépourvu d'ailes. Tel est le cas du Pachij- 

 nocarpus. Par contre, dans les Ternstraemiacées, ce calice 

 s'accroît très rarement : on ne rencontre probablement 

 qu'une, peut-être deux espèces de cette famille à Madagascar. 

 Et encore, pour l'une d'elles, ne peut-il s'agir, d'ailleurs, 



1. lîull. Soc. Lin. Paris, n° 70. 1 S<S(>, p. 455. "Types nouveaux de la flore 

 malgache ". 



