44 LES VARIÉTÉS 



maintenant des résultats qui, pour la plupart, ont été jus- 

 qu'alors séparément mentionnés par divers auteurs (1). 



Nous avons dit classement et non classification ; et on ne 

 pourrait, en effet, raisonnablement, à l'heure actuelle, pré- 

 tendre établir une classification rationnelle des variétés de 

 palmiste. Celles mêmes de ces variétés déjà connues le sont 

 trop incomplètement ; nous sommes, en outre, trop peu ren- 

 seignés sur le degré de fixité et les causes réelles des caractères 

 différentiels qu'elles présentent. Beaucoup de particularités 

 peuvent n'être que le résultat plus ou moins durable d'une 

 amélioration culturale ou, au contraire, d'une dégénérescence 

 pathologique. 



C'est, par exemple, au second de ces deux facteurs que' 

 M. Beccari tend avec raison à attribuer les variétés ou formes 

 que nous allons désigner sous les noms de pisifera, gracilinux, 

 leacocarpa, albescens, spectabilis, idolatrica. 



Les variétés pisifera et gracilinux, dont le noyau, très réduit, 

 est localisé dans la partie supérieure du fruit, représentent 

 un état cary oly tique . 



Les variétés leucocarpa et albescens, à fruits blancs, peuvent 

 correspondre à une décoloration qui est également l'indice 

 d'un état morbide. 



Les variétés spectabilis et idolatrica, dont les segments 

 foliaires ne se sont pas déchirés, ce qui donne à la feuille un 

 aspect vaguement flabelliforme, constituent également des 

 anomalies. 



La rareté de la plupart de ces variétés, dont les caractères 



(1) « Investigations in connection with the African palm oil industry ». 

 Bulletin of the Impérial Institute, 1909. — J. Adam : « Le Palmier à 

 huile en Afrique Occidentale ». Agriculture Pratique des Pays Chauds r 

 1908 et 1909. Preuss : « Die wirthschaftliche Bedeutung der Ol- 

 palme ». Der Tropenpflanzer, 1902. — Strunk : « Zur Olpalmenkultur. ». 

 Der Tropenpflanzer, 1906. — A. Chevalier : Documents sur le Palmier à 

 Huile. Challamel, 1910. 



