22 LES DYPSIS DE MADAGASCAR 



Mais ces deux derniers caractères n'ont donc qu'une valeur 

 très relative puisqu'ils ne sont ni constants, ni absolument ex- 

 clusifs. 



Pour les Dypsis comme pour les Neophloga, l'une des diffi- 

 cultés de leur étude et de leur détermination spécifique réside 

 dans leur polymorphisme foliaire. 



Souvent — et peut-être même toujours — les pieds jeunes 

 ont des feuilles à limbe formé d'une seule lame obtriangulaire 

 plus ou moins échancrée (forme simplicifrons), tandis que, 

 dans les pieds plus âgés, les feuilles sont penniséquées ; et l'on 

 est alors d'autant plus exposé, en certain cas, à admettre deux 

 espèces que les pieds fleurissent déjà lorsque les limbes sont 

 encore simples. Evidemment l'examen attentif des inflo- 

 rescences peut bien être un premier moyen d'identification des 

 deux formes, mais ces inflorescences, chez des espèces dis- 

 tinctes, sont souvent tellement voisines, par l'aspect comme par 

 l'organisation florale, qu'il peut parfois rester quelque doute ; 

 et ce n'est aussi qu'assez rarement qu'on peut avoir la bonne 

 fortune, comme nous l'avons eue pour le Neophloga Catatiana, 

 de posséder des échantillons qui présentent, réunies sur le 

 même pied, les deux formes de limbe, ou bien encore de pou- 

 voir, comme pour le Dypsis forficifolia (pi. III), examiner ces 

 deux formes sur deux tiges d'une même touffe. Le critérium le 

 plus sûr est souvent, dès lors, la structure anatomique de la 

 gaine et du limbe ; et c'est, en particulier, l'étude de cette struc- 

 ture qui nous a fait ramener au Neophloga concinna notre ancien 

 Neophloga triangularis, de même que cette structure, même 

 si nous n'avions pas connu le pied polymorphe auquel nous 

 venons de faire allusion, eût suffi pour nous faire rattacher 

 au Neophloga Catatiana notre ancien Neophloga indivisa. 



Dans une note ultérieure nous tenterons d'ailleurs, pour le 

 genre Neophloga, une étude analogue à celle que nous allons 

 donner pour les Dypsis, mais nous ne nous occuperons aujour- 

 d'hui que de ce dernier genre. Huit espèces en étaient jusqu'alors 

 connues, mais nos dernières recherches, grâce aux collections 

 de M. Perrier de la Bâthie, nous font porter le nombre à dix-neuf. 



Nous avons déjà rappelé plus haut la faible taille de la plu- 



