REVISION 



DES 



G YPÉ RACÉES DE MADAGASCAR 



PAR 

 M. H. Chermezon 



PREMIÈRE PARTIE 



Les Cypéraeées de Madagascar n'ont encore donné lieu à 

 aucun travail d'ensemble ; les plantes recueillies par les explo- 

 rateurs des xvm e -xix e siècles ont été en grande partie déter- 

 minées et décrites, soit par les botanistes anciens comme Poi- 

 ret, Kunth, Steudel, soit plus récemment par Boeckeler, 

 Glarke, Ridley, Baker et autres; mais ces divers auteurs ont 

 consigné les résultats de leurs travaux dans des ouvrages 

 généraux ou dans des notes partielles, en se bornant du reste 

 le plus souvent à donner les diagnoses des espèces nouvelles. 

 La liste des espèces malgaches n'a encore été dressée que 

 dans les catalogues de Baron ' et de Palackv -\ 



Les matériaux les plus anciens que nous possédions sur 

 Madagascar sont principalement ceux de Bojer, Commerson 

 et Dupetit-Thouars ; ils ont surtout un intérêt historique et 

 ne nous renseignent nullement sur la répartition des espèces 

 à L'intérieur de l'île, car les indications de localités et de sta- 

 tions font généralement défaut ; les exemplaires sont de plus 



1 . Baron H. , < îompendium des plantes malgaches, in li>•vu>• </'• Mada- 

 gascar, VIII '1**06), p. 826-834. — L'auteur mentionne généralement la 

 région où se trouve chaque plante, mais rarement la localité précise. 

 Plusieurs déterminations inexactes on! été rectiâées ultérieurement par 

 ( Slarke. 



2. Palacky (J.), Catalogue plantarum madaejascariensium, Prague, 1 

 1906, p. 30-43 . — C'est nui- compila lion des documents épars dans la lit- 

 térature botanique; les localités ne son! que très rarement indiquées 

 cl beaucoup de noms font double emploi. 



