

I 5o APERCUS 



est 1'origine de cette inclinaison ? Sans doute 

 elle ne depend pas exclusivement de la configu- 

 ration primitive du sol. Si cela etait , elles se- 

 raient plutot inclinees an couehant , dans le 

 meme sens qne le versant occidental des Alpes. 

 Ont-elles done recu cette situation immediate- 

 ment de la cause qui les a produites , ou faut-il 

 supposer qu'elles ont ete formees dans une posi- 

 tion horizontale et inclinees ensuite ? II existe 

 quelques raisons pour et contre. En effet , il pa- 

 rait, d'apres les observations locales que, depuis v 

 le Pont-de-Beauvoisin jusqu'a l'Hopital , toutes 

 les couches sont engagees les unes sous les au- 

 tres par leur extremite inferieure , sur une lon- 

 gueur d'environ quinze lieues. Pour s'en assurer 

 completement , il faudrait enlever partout la 

 terre qui les recouvre , ce qui serait quelque peu 

 jnal aise ; mais , a en juger par ce qui est a 

 decouvert , cette assertion est assez probable. 

 Or, cela suppose , si elles ont ete jadis horizon- 

 tales , on peut , par l'imagination , les remettre 

 en place , et se faire ainsi une idee de leur an- 

 eienne situation : mais alors toutes ces couches 

 se trouveraient comme empilees les vines sur les . 

 autres , en sorte que la premiere , prise au Pont- 

 de-Beauvoisin , formerait la base , et la derniere, 

 prise a l'Hopital , occuperait le sommet de cette 

 pile. On aurait ainsi une chaine de montagnes 

 en forme de mux, dune largeurpeu considerable 



