d analyse. lS\ 



Or , si Ion fait maintenant , 



d zz >a et b' zz >•&, 

 on trouvera : 



, a vV — i i & V ),» _ i 



o o 



valeurs qui excluent le raisonnement ci- dessus 

 et la consequence qu'on a voulu en lirer. 



2. Le raisonnement employe a regard des 



expr 



essions 



o o 



pour justifier le sens de l'infini attribue a l'ex- 



prcssion generate - pcut etre completemenl 



o 



retorque. Car si Ion pouvait argumenter d'une 

 seule de ces valeurs, pour tirer vine consequence, 

 nous dirions que si lime de ces valeurs est ima- 

 ginaire , l'aulre , qui , dans ce cas , serait neces- 

 sairement reelle et infinie , dans le systeme que 

 je combats, reproduirait la difficulle tout entrcre 

 d'une quantite infiniment grandc , incompatil)lc 

 avec la nature de {'ellipse. 



On a encore allegue que les expressions des 

 coordonnees comnmnes a deux ellipses concen- 

 triqucs , sont les monies que celles qui sc rap- 

 portent a deux hyperboles , et Ion a dit que 

 drs-lors rien n'indiquait si ces coordonnees ap- 

 parlenaicnl a lime plulot qua l'autrc de ces deux 

 combes. 



