— 229 — 



quando essa assunse il titolo di Filosofica e clie restarono in vigore 

 fino al 1744, cioè per uno dei suoi più fiorenti periodi, i quali ci 

 mancano del tutto. 



Secondo la esposizione conservata nel volume Targioniano, la 

 fondazione non avrebbe avuto luogo precisamente come narra Gio- 

 vanni Targioni (1), ma invece ad iniziativa esclusiva di Giuseppe 

 Gualtiero e Gaetano Moniglia. Questi avevano da lungo tempo il 

 desiderio di condurre un Orto nelle vicinanze della Porta a S. Pier 

 Gattolino per ritirarvisi a studiare i semplici, e finalmente vi si 

 decisero, aggregandosi il Micheli (il quale era per la sua profonda 

 conoscenza dei semplici entrato da qualche tempo in famigliarità 

 .col Gualtiero) con patto che egli fosse esente da qualunque spesa 

 per 1' amministrazione sociale. 



Poco dopo convennero di ammettere fra loro un quarto socio; 

 cioè il dott. Sebastiano Franchi; specialmente per iniziativa del 

 Micheli; ma non con soverchio entusiasmo degli altri due: e poscia 

 affiatatisi distribuirono le cariche cosi: Franchi, Direttore — Moni-, 

 glia. Segretario — Gualtiero, Custode — Micheli, Provijeditore. 



Il Gualtiero condusse allora l'Orto in proprio nome succedendo 

 di fronte alla Religione Gerosolimitana, che ne era proprietaria, al 

 Baccelli dal quale 1' aveva tenuto in subaffitto ; e tutti i quattro 

 soci pensarono all' arredamento delle stanze annesse all' Orto, por- 

 tandovi mobili e libri. Non tardarono però a sorgere dissensi in seno 

 alla Società, sia per conflitto d'attribuzioni, sia specialmente perchè 

 Micheli e Franchi volevano allargarne le basi coll'aggregazione di 

 nuovi soci : mentre Moniglia e Gualtiero temevano che in tal modo 

 venisse minacciata la loro pace e la loro libertà. Ad ogni modo 

 nuovi soci furono ammessi, principalmente Giuseppe Suarez, il se- 

 natore Cerchio dei Cerchi, il quale spese parecchio per l' abbelli- 

 mento del giardino, il dott. Bartolommeo Gornia, che mori poco dopo, 

 ed il dott. Cipriano Targioni; tutti favorevoli al Micheli ed al Franchi; 

 mentre gli amici di Gualtiero e Moniglia vennero esclusi (2). Tutta la 

 narrazione sopracitata è piena delle querimonie e delle contese in- 

 terne del piccolo cenacolo: cosicché il Gualtiero ed il Moniglia fi- 



(1) Notizia della vita e delle opere di Pier Antonio Micheli di G. Targioni, 

 pubblicata per cura di Ad. T. T. — Firenze 1858. 



(2) Il Gualtiero all'll luglio 1717, cioè meno d'un anno dalla fondazione era 

 già uscito dalla Società ; ed il Moniglia fu messo fuori il 18 aprile 1718 cosicché 

 quando la Società passò ai Semplici questi due membri non ne facevano più 

 parte : e va quindi rettificata l'asserzione del Saccardo (Malpighia Vili, pag. 487 

 — Cenni storici e Bibliografici sugli Orti Botanici) relativamente alla parte che 

 il Gualtiero avrebbe presa nella sistemazione dei Semplici. 



Annali di Botanica — Vol. I. 16 



