— 291 — 



Nei generi nei quali l' infiorescenza presentasi fogliosa, la rea- 

 lizzazione del simpodio è completa ed evidente. In quelli invece 

 nei quali siffatta infiorescenza è afilla, il sistema simpodiale è assai 

 meno evidente e può prestarsi ad una erronea interpretazione. 



Parecchie specie del genere i1f^osofe> si trovano in quest'ultimo 

 caso ed hanno fatto ritenere a molti che il genere in questione abe- 

 rasse dal tipo di ramificazione più largamente esplicato dalla fa- 

 miglia: e si sono citate le Myosotis come esempio di infiorescenze 

 nude od afille. 



Se non che l'esame esteso a tutte le specie del genere mostra 

 che non poche di esse sono fornite di assi tutti, od almeno gli infe- 

 riori, monofilli e rientrano perciò nel sistema generale di ramifica- 

 zione della famiglia: anzi, secondo qualche monografo, questo carat- 

 tere serve a contraddistinguere intere sezioni del genere. 



Seguendo la classificazione del De Candolle (1), presentano in- 

 fiorescenze fogliose o bratteate, del gruppo Eumyosotis: M. pusilla 

 Lois. ; M. strida Lk. ; del gruppo Gymnomyosotis DC : M. spatlmlata 

 Forst. ; del gruppo Strophio-Homa Endl. tutte le specie e cioè: M. 

 sparsiflora Mik., il/, propinqua Fisch. et Mey., 31. anioena Rupr. ; 

 del gruppo PhyUocephalum Boiss. l'unica specie nota e cioè : M. in- 

 volucrata Stev. 



Delle altre specie ad infiorescenza normalmente afilla, si può dire 

 non esista alcuna nella quale non si conoscano individui o forme, 

 descritte spesso come entità specifiche, ad individui simj^odiofori in 

 tutto od in parte fogliosi. 



Tali sono le specie e varietà da noi sopra illustrate. 



In queste i singoli peduncoli fiorali, concrescenti in parte con 

 l'asse che li porta, vengono a distaccarsi in punti assai diversi, 

 come all'ascella o contro la foglia bratteale, in mezzo a due foglie 

 ed a due rami (nel quale ultimo caso stanno a rappresentare evi- 

 dentemente l'asse principale abortito) od anche tra due foglie con- 

 secutive. Ed è questa per avventura la più bella dimostrazione 

 della natura simpodiale del sistema di ramificazione del genere, più 

 o meno mascherata nella specie e forme ad infiorescenza denudata! 



Una siffatta fogliazione o frondescenza credo appunto debba in- 

 terpretarsi come la ripresentazione di una disposizione fillotattica 

 ancestrale, attuantesi in condizioni particolari di stazione in cui la 

 pianta viene a trovarsi. 



Quali saranno le presumibili cause che determinano questo ri- 

 torno di un carattere atavico? 



(1) A. De Candolle, Prodrom- X. p. 105. 



