— 26 — 



Nel niesofiUo il palizzata è costituito da tre o quattro serie di 

 cellule: il mereiichima è tipico, costituito da cellule ramificate e 

 fornito di molti spazi tracellulari. Troviamo ancora nel mesofillo, 

 al solito, i fasci vascolari collaterali e poi, qua e là anche in esso, delle 

 cellule a rafidi. Lo cellule del merenchima e di tutto il mesofillo in 

 genere sono ricche di contenuto acquoso. 



Il breve picciuolo fogliare non presenta nulla di caratteristico ri- 

 guardo alla sua struttura. Alla periferia troviamo dei peli come 

 quelli del fusto e (|ualche stoma. Un unico fascio vascolare, immerso 

 nel parenchima, ne occupa il centro. 



Le disposizioni, che si possono considerare come mezzi capaci 

 di limitare la traspirazione, sono nelle parti aeree di questa jaianta, 

 specialmente per quanto riguarda la foglia, certamente assai limitate 

 ed insufficienti a renderci ragione dell'adattamento squisito, che, 

 con il suo modo di comportarsi, questa pianta ci dimostra, per 

 cui fui indotta a ricercare se altri mezzi si presentassero in altri 

 organi della pianta. L'esame delle parti sotterranee mi condusse a 

 stabilire che tanto l'abbondante parenchima corticale della parte sot- 

 terranea del fusto, quanto quello delle piccole radici funzionano da 

 tessuti acquiferi ed hanno quindi importanza, dal nostro punto di 

 vista, come serbatoi di acqua per la pianta. 



Per quanto riguarda la l'utoria calabrica Pers. ricorderò ancora 

 che l'esemplare da me prima studiato e di cui ho ora descritto la 

 struttura anatomica, era da qualche anno coltivato nel Bi. Orto 

 Botanico di Roma. Quest'anno poi potei avere a mia disposizione 

 un esemplare raccolto in Calabria, nella sua stazione naturale. 

 Confrontando questi due esemplari, potei stabilire alcune diffe- 

 renze abbastanza notevoli, sia nella forma, sia nella loro struttura 

 interna. L'esemplare di lioma presentava intanto il fusto conside- 

 revolmente più sviluppato che non quello dell'esemplare di Ca- 

 labria, le sue foglie avevano in confronto a quelle di (quest'ultimo 

 una maggiore superficie ed anche uno spessore notevolmente più 

 considerevole. 



Il maggiore sviluppo del fusto era dovuto ad un maggior nu- 

 mero di serie e ad mi maggior volume degli elementi; altrettanto 

 dicasi per la lamina fogliare (fig. 1 e '2), nel cui mesofillo era mag- 

 gioro tanto il numero delle serie del palizzata, quanto di quelle del 

 merenchima. Le cellule epidermiche del fusto e della foglia soltanto 

 non presentavano aumento di volume ovvero questo aumento era 

 pochissima cosa. La cuticola presentava ])ure presso a poco lo stesso 

 spessore sul fusto e sulla foglia dei due esemplari ; però lo strato- 

 intorno di celluiosi della parete esterna delle cellule epidermiche 



