— 48 — 



lindro corticale; gli altri si sviluppano successivamente in direzione 

 radiale avvicinandosi al centro: la formazione è centripeta. Ed ag- 

 giunge che i caratteri tolti dall'ordine di sviluppo degli elementi 

 del sistema conduttore possono essere invocati per caratterizzare 

 il caule e la radice in tutte le piante vascolari. 



C. Potter (1), che jDure si occupò del passaggio dei fasci va- 

 scolari dalla radice al caule, ripete, che nella Phoenix dact/jlifera 

 e nella Zea Maijs il protoxilema e il protoHoema sono i primi a 

 differenziarsi dal procambio, e che la differenziazione, in ogni fa- 

 scio, procede dall'esterno all'interno. 



Ph. Van Tieghem nel 1887 (2) ammette nella maggior parte 

 delle radici delle Monocotiledoni la jDresenza di soli raggi vasco- 

 lari primarii di origine centripeta e che soltanto eccezionalmente 

 nel parenchima fondamentale tra due raggi vascolari consecutivi 

 si formi, per differenziazione tardiva un largo vaso all' interno del 

 cordone cribroso. Ma nel 1891 (3) afferma che nelle radici delle 

 Monocotiledoni si riscontrano spesso dei vasi che non apparten- 

 gono al raggio vascolare primario e che chiama perciò vasi estra- 

 legnosi, i quali si formerebbero più spesso nel midollo, più di rado- 

 nei raggi midollari e nel periciclo. 



P. A. Dangeard nel 1889 (4) ripete che nel cilindro centrale 

 delle radici, i fasci, semplici, alterni sono a differemiazione cen- 

 tripeta. 



Così E. Lopriore (5j nel 1896 ripete, per il Mais, che i vasi 

 spirali che formano l'apice esterno del raggio vascolare, si for- 

 mano per i primi. E la stessa cosa sembra ammettano R. Scott 

 e E. Sargant, nel 1898 (H), per le radici àeWArum maculatum, 

 poiché scrivono, che nel passaggio dalla struttura del caule a quella, 

 della radice, il proto.rilema diventa esterno. • 



(1) Potter C. — Oh tlve. junction of the Eoot and Stein in the Monocoti/le- 

 donovs Plants. Proc. of the Caml)ridge Pliilosop Soc. IV, IHSB, p. 395. 



(2) Van Tikghem Ph. — Sur le second huis prii/iaire de la racine. Bui). Soc. 

 Botan. Franco. XXXIV, 1887, p. 101. 



(3) Van Tieohem Ph. — Sur les tubea rriblés extra-libóriens et les vais- 

 seaux extraligiicux. Journal liotan. V, 1891, p. 122. 



(i) P. A. Dangkauu. — Jiccherchcs sur le mode d'union de la fù/e et de la 

 Tacine chez les Dicotylédones. Le Botan iste, I sr-r., 18H9, p. 119, 



(5) LopKiouK G. — Ueber die lieyencration gespaltener Wurzeln. Nov. Acta 

 Akad. Leoj.old, Carol. d. Naturwissensch. /.. Halle, B. LXVI, 189(!, p. 22. 



(G) Scott R. and Sargant E. — On tlie developpment of Arum macnlafum 

 frmn the secd. Ann. ol' Botanv, XII, 1898, p. 410-411. (Continua) 



