— m — 



lo che ho avuto agio di osservare molti esemplari di diverse 

 località e di diverse altitudini sia degli Erbari romani, sia dello 

 Erbario fiorentino (che il chiar. Prof. R. Pirotta si è compiaciuto 

 di procurarmi \ ho potuto pure constatare che realmente in alcuni 

 casi, su materi'ile di erbario, non è quasi possibile, basandosi sem- 

 plicemente sopra questi caratteri morfologici, stabilire una netta 

 distinzione fra le due specie. Però, comparando le sezioni trasver- 

 sali, praticate verso la porzione mediana della lunghezza della foglia, 

 di molti esemplari, ho potuto stabilire che mentre nel Finus Laricio 

 Poir. l'ipoderma scleroso nel lato convesso, cioè inferiore, della 

 foglia si presenta costitu to nella stessa sezione d-àuno a due strati 

 soltanto, interrotti in corrispondenza degli stomi, nel P. nigricans 

 Host invece esso risulta formato da due a quattro (e talora anche 

 lino a cinque) strati e si presenta, inoltre, ordinariamente più o meno 

 spargente a guisa di tanti cunei, compresi fra uno stoma e l'altro, 

 nel mesofillo analogamente come nel I'. PÌ7iasterSo\siia.d. (1) Questo 

 carattere anatomico differenziale, così semplice a constatarsi tanto 



(1) Xaturalmeute, per studiare questi caratteri anatomici dilFereuziali, prima 

 di tutto mi «on servito del vero Pino di Corsica e del vero Fino ti' Austria, 

 cioó di esemplari di Pinus Laricio Poir. provenienti dalla Corsica (da Vezza- 

 rowr. erbario di Jordan e di quelli di P. 7ii</riert?i.s Host provenienti dall'Austria 

 jesemplari di A. Kekxkii /'/'Vora Essiccata Aiistro-IIanf/arica. N. ()G4) e di E. 

 (lo Halac-iyj; poi, pel P. Laricio Poir., anche di esemplari provenienti dalla 

 Sila, dall'Aspromonte e dall'Etna; pel P. ìiiijricans Host, di esemplari prove- 

 nienti dalla Valle dell' Orf l'ut a (Majella), dal Pollino « dal Tinipone del Pino 

 presso S Maria del Monte (in quei di Acquiformosa) — nuova località questa 

 ultima per la Ca abria Citeriore ove l'ho raccolto, nell'estate testé decorsa, al 

 tlisopra dei 14UU metri; — finalmente poi, sia per 1' uno che per l'altro Pino, 

 mi .son servito anche di esemplari coltivati. 



Ed io credo che il non av^r trovato di accordo, al riguardo dell'ipoderma 

 di questi due PimiK, i Botanici che si sono occupati dell'anatomia delle foglie 

 dei Pini, proverrà, probabilmente, dall'aver alcuni di essi e-;aminato materiale 

 mal di-t-rminato, e for-e anche dall'aver potuto esaminare qualche ibrido. Cosi 

 jjer es. il Mahlert descrive e raffigura (Mahlhut A., P'-Un'ù/c. ziir Kenntniss 

 der Anatomie dei- La ubbia tt.>'r de.r Canifereii. niit besonderer Iìe.rilch'.sirhfi(/nii(/ d''s 

 Spaltu/J'uiiiufs-Apparates. Bot. Centrbl. jid. XXIV, 1885, pag. 121 e lig. 28 

 della tav. il; l'ipoderma del Pinus IjUricio Poir. come t'ormato da 4-5 strati 

 aiialogamonto, come egli dice, al P. Pinna Linn.. al /-•. Piiiasler Soland. ed al 

 y. Ila imito Ili Ten. FI Wettstiìin poi, trattando dfl /'. idt/ricaiiH Host, dice e 

 raffigura [Wettstein II. v. — Oher die Verweithun'/ anatoinisclicr Merkmale 

 zur Krlcennniìg hifhridfr Pflanzea, Sitzuiigsbor. d. Mathem. — Naturwiss. CI. d. 

 K. Akad. d. Wissenscli. Bd. !W. Abth. I, 18S7 (Vienna, 188-<j, pag. 32^ e tig. 4 

 <lella tav. I] che io esso l'ipoderma risulta costituito da tre strati di elementi, 

 regolarmente disposti, senza cioè dccennare ad una disposizione a cuneo di essi; 

 di più nega assolutamente (Wkttstein R. V., op. eii. pag. 32(j in nota) che l'ipo- 

 derma possa essere costituito anche da 4-5 strati. 



