— 195 — 



22. Orchis latifolia L. — Questa specie non era conosciuta, dagli 

 autori di Flore romane tanto che né Sebastiani e Mauri, né Sangui- 

 netti ne fanno menzione. E neppure gli autori di flore italiane la 

 ricordano per il territorio della Flora Romana, considerandola limi- 

 tata di preferenza alla regione settentrionale italiana, nei luoghi fre- 

 schi elevati delle Alpi e degli Appennini. È una specie che non può 

 ben distinguersi dalla precedente anche per il fatto che in molte 

 località vivendo le due specie promiscuamente devono originarsi delle 

 serie numerosissime di ibridi, anche multipli che è ben diffìcile (se 

 non del tutto impossibile) tener distinti fra di loro e che vengono a 

 complicare notevolmente gli studi e le ricerche che si volessero fare 

 sui limiti di variabilità delle due specie. 



Linneo nella sua diagnosi (1) caratterizza l'O. latifolia cosi: 



Orchis hulhis subpalmatis rectis^ nectart cormi conico : labio triloho 

 lateribus reflexo bracteis flore longiorihiis. 



Habitat in JEuropae pratis è il segno 4, 



Petala 2 lateralia sursmn flexa tria vero conniventia. Nectari la- 

 bium lateribus reflexuni 



e ne distingue, riferendosi ai nomi dati da Bauhin nella Pina,x, quattro 

 varietà |3, y, f^", £• 



Nella flora Suecica (2) poi cosi descrive questa specie: 



Radices rectae nec multum divaricatae, inque duos v. tres digitos 

 divisae. Folla parum maculata praesertim inferiora. Petala duo dor- 

 salia patentia margine postico reflexo. Nectari labium retrorsum com- 

 plicatum, serratum, obscure trilobum. 



Bertoloni (3) dice di questa pianta: labio convexo crenato rhom- 

 boideo laeviterve trilobo^ e distingue due varietà : [i foliis lanceo-latis^ 

 Y foliis lanceolato-linearibus = 0. latifolia, e. augusti folia Lidi =: 

 0. augustifolia Reich. Interessantissima é questa sua osservazione : 

 inter species et varietates dantur innumera individua intermedia quae 

 eas consociant. forte rectius foret conjungere omnes ut placuit Allionio. 



Il Parlatore (4) scrive : labio obsolete trilobo, lobis lateralibus duplo 

 latioribus subcrenatis medio ovato obtuso. Però da nostre osservazioni 

 risulta che il labello può essere anche profondamente diviso col lobo 

 mediano anche allungato acuminato. 



Abbiamo precedentemente accennato alla grande difficoltà di 

 tener distinta l'O. latifolia dalla 0. maculata per la presenza di nu- 



(1) Sp. pi. ed. I, 1763; p. 942. 



(2) Ed. II, 1755, p. 312. 



(3) Op. cit, IX, p. 652. 



(4) Op. cit., Ili, p. 619. 



