— 243 — 



La Società quindi con un mondo di proteste di devozione, alle- 

 gando il cattivo stato delle sue finanze e la presenza nel suo seno di 

 soggetti non meno degni del Lapi e che da maggior numero d'anni 

 la servivano gratuitamente, respinse la domanda dell'Auditore e la 

 cosa per allora rimase in tacere. Forse il fiorire dell'Orto di S. Maria 

 Nuova (1), che dopo la morte di Micheli si pose in gara con quello dei 

 Semplici, non andava troppo a genio ai membri della Società Bota- 

 nica, e di qui lo stimolo continuo esercitato sul Botanico per mi- 

 gliorarlo ognora più e darvi una disposizione delle piante più ra- 

 zionale. Oltre ai partiti personali esistevano in seno alla Società 

 due altre correnti scientifiche, cioè i Linneani ed i Tournefortiani, 

 le quali si concigliarono adottando il partito di disporre i semplici 

 secondo l'uno e l'altro sistema, contro il parere del Manetti, il quale 

 giudiziosamente osservava non essere sempre possibile coltivare le 

 piante vive dove il sistema richiede, ma doversi collocare là dove 

 esse trovano le condizioni di vita opportune. 



Nel 1772 le finanze sociali, grazie alla più rigida amministra- 

 zione seguita dal 1766 in poi, erano un'altra volta normali : e fu in- 

 fatti accordata al Manetti, per una volta tanto, una gratificazione 

 di 50 scudi (2) ; ma quanto al ritornarlo in pristino, giusta la pro- 

 messa fattagli, i soci non vi si decisero mai, ma preferirono di eso- 

 nerare sé stessi dalla contribuzione sociale (3). Però i dissensi so- 

 ciali continuavano ad essere gravi. Nel biennio 1772-74 le adunanze 

 furono sei o sette in tutto e vi furono trattati argomenti d'indole pu- 

 ramente amministrativa : cosicché il sobrio Durazzini, segretario del 

 tempo, chiude così il suo liberculo : 



Più numerose sarebbero state le nostre adunanze; ma come sono 

 state pendenti alcune vertenze relative ad una proposta aggregazione 

 alla nostra Società ancora da alcuni dei nostri soci: benché ottenuto non 

 abbiano il loro intento, una tal discussione ha tenute ^sospese molte de- 

 terminazioni che sarebbero state da farsi e che mediante la cura e la 

 premura del sig. Presidente hanno avuta la loro soluzione. 



Non risulta dai documenti e dagli atti a chi veramente alluda il 

 sopracitato periodo del Durazzini, ma esso dimostra quanto profondo 

 fosse il dissidio. È probabile che la -^i-elazione del volume Finanze si 

 riferisca, almeno in parte, a questo tempo. 



Non pare che nell'anno consecutivo queste discussioni avessero 

 termine : poiché nel 1775 si ha una sola seduta : ma nel 177G se ne 



(1) Mattirolo O., 1. e, pp. 23-24 



(2) Dia ni, foglio 403. 



(3) Diarii, foglio 403 e 404. 



