— 298 — 



Qualora si consideri che le piante indigene di questo genere 

 sono di grandezza relativamente mediocre e che per di più formano 

 dei cespugli abbastanza appariscenti, si avrebbe motivo di ritenere 

 ormai molto improbabile che, almeno nel dominio della Flora Eu- 

 ropea, si dovessero ancora rinvenirne delle specie nuove, tanto meno 

 poi delle entità di tipo afiPatto esotico. Per questi motivi di grande 

 interesse è la scoperta da me fatta nel nostro paese di una distin- 

 tissima specie nuova di Rachda, scoperta rilevante non tanto dal lato 

 floristico, quanto per le considerazioni di geografia botanica che vi 

 si connettono. Qui intanto trascrivo la diagnosi della specie di Ba- 

 dula oggetto del presente articolo e nello stesso temj^o unisco alcuni 

 rliseffiii illustrativi: 



FiG. 1-2 — Kraiiiiiiuiilì di due piantu, con foglie e brattee 



pericheziali, visti <lal luto ventrale ""/',. 

 Fi(i. 3. — Reticolo delle foglie *"/,. 



Radala I i.slanica .sj>. iiov. — I )i<nca., minuta, caespilosa; caule ir- 

 regulariter subbipinnatim-diviso; foliis subflavo-viridibus, llaccidis, 

 distichopatulis, planis, laxe imbricatis, ovato-subligulatis, rotun- 

 dato-obtusis, margine ob cellulas prominentes (sub microscopio) 

 minutissime crenulatis, dorso caulem subtegentibus; cellulis polj'- 

 gonulibus ad fol medium 2G : IK) p.. in diametro, trigonis minutis 

 evanidisve. /m/juHs foliis utplurimum quintuplo minoribus, basi 

 tumidulis, oljlique ovato-lanceolatis, apice saepe acuto vel acuminato 

 et vulgo falcato-incurvo, margine interno angusto cauli connato, 

 externo et anteriore prò more arcuatis. Pericliactio sessili, bracteis 

 foliis subcouformibus. Caetera desiderantur. 



