S^S MKMOIRE GtOLOGIQUB 



et des calcaires magndsiferes compactes, nous con- 

 cevrlons facilement pourquoi ces deux rochcs 

 paraissent quelquefois paralleles ; mais je ne 

 donne cette idee que comme une hypotbese qu'il 

 ra'est impossible de de'fendre avant d'avoir pour 

 le faire, des raisons qui puissent conlre-balancer 

 ies fails de superposition que j'ai observe's ; car 

 malgre mes efforts , je n'ai pas vu de passage du 

 conglome'rat aux calcaires compactes ; ils m'ont 

 loujours paru assez diffe'rents. D'un autre cote', 

 le conglomerat magne'sien ne contient jamais de 

 fragments de sie'nite comme Ies marnes et Ies 

 gres rougeatres argileux ; il semble se lier bien 

 plutot avec Ies sables et galets du sjsteme supe- 

 rieur qu'avec I'autre systeme(i). 



De quelque maniere qu'on envisage la chose , 

 on sera toujours frappe d'un fait bien remar- 

 quable : c'est que le calcaire magne'sien , soit 

 compacte , soit formant conglomerat , aiterne 

 et se confond pour ainsi dire avec le gres rouge 



(i) Le terrain de gres Ligarre est extrememcnt difficile a 

 etudier , il nia dunnii plus de peine, que tous Ies autres riunis, 

 et je ne suis cependant pas satisPait des resultats que j'ai 

 obtenus ; je rcverrai cette annee Ies localites Ies pliis re- 

 marquablcs , et il est possible qu'un nouvel examen nr'ap-. 

 prenne ce que j'ai clieichc inutilenienl a decouviir jus- 

 qn'ici. 



