20 AVERTISSEMENT. 



ne consiille que la forme et la substance des 

 apothuces pour la formalion des genres , on 

 en fera de peu nalurels ; qu'on est toujoiirs 

 oblige de revenir au thalle ( qui lui-nieme est 

 un receptacle ) , pour perfectionner ce travail , 

 et qu'en adoptant un mezzo termine , on est 

 a chaque instant en defaut , soit pour le rap- 

 prochement des genres , soit pour celui des 

 especes. 



Je n'e'tendrai pas davantage mes observations 

 sur ce sujet ; je les re'serve _, comme je Tai deja 

 dit, pour un autre ouvrage (i). II en est pour- 



(i) J'avais lesolu de ne donnerles preuves materiellcs de la 

 difectuosite du systeme d'Acharius , que lorsque j'aurais traite 

 tous les genres ; j'aurais alors fait part des reQexions qui 

 m'avaient porte i former le Ccrclc mciliodique que Ton voil 

 ci-aprfes ; niais je ne resiste pas a fournir des aujourd'imi une 

 de ces preuves ; elle me vient de mon ami M. A. Le Prevost , 

 botaniste aussi distingue que modeste , et qui , apres avoir 

 discut6 les vues d'apres lesquellcs j'ai classe mes Lichens , a bien 

 voulu leg adopter, et a fait lui-m6uie I'expirience sijivante. 

 llm'ecritde Rouen , le 21 d^cembre 1S22.... « .... Je ne voii- 

 « lais pas vous ecrire sans vous rendre compte de I'exameti 

 « des apotheces du Sticta limbata que vous m'avez confie. 

 ■ Aprfes avoir prie M. Beheri d'assister a leur dissection , pour 

 « m'aider a en constater le resultat , avant-hier 19 , j'y ;(i 

 « precede. Quoique le temps fut couvert , et par consequi-ul , 

 « peu propre a I'avoriser de pareilles rechercbes , j'ai oblenu 

 « un plein succes. J'ai partage en deux parties parfaitement 

 • 6gales une apolhece grosse comme un grain de poudie a 

 « canon ; ainsi que je le pcnsa s , nous n'y avons Iniuvt au- 



