I-O C0QUILLE5 TROUVEES 



Linn^ a lellcment perfeclionn^ la science des \i- 

 g^taux, qu'avccsa nomenclature les botanistes s'en- 

 tendent partout. 



Uiais il a imparfaiiement conou les Tcslac(?s : les 

 recherches qu'on a faites depuis sa mort en ont tel- 

 lenient augmcn(<^ le nombre , qu'il est impossible 

 de les adapter a sa classification. Ses genres ne 

 suffisaient pas 11 y a cinquanJe ans , et Gm^Iin , 

 son dernier ^diteur , les a tcUcment surcharges de 

 nouyelles especes qu'il ne s'y reconnaissait p ts lui- 

 naeme, et qu'ilful obligea chaque instant dc dire cui 

 tribui ascribenda? 



Cependant, avec toutes ses imperfections, le Sys~ 

 tema Natura: fournissait le seal catalogue general des 

 espfeces, qu'on put se procurer. II est dans les mains 

 de tous les naluralistes. J'ai cru devoir en adopter 

 la nomenclature , parce que tout le monde est k 

 port^e de le consuller. 



D'un auti-e cote , j'ai cru qu'il fallait consulter les 

 ouvrages de ceux qui ont fait des recherches sur 

 les Tcslaces des mers de I'Europe. Mais comme nous 

 n'avions aucun catalogue des coquilies marines de 

 la France , j'ai eu recours a ceux des coquilies dc 

 la Grande-Bretague. 



Ces catalogues rcunissent la plupart des circons- 

 tances que nous pouvons d^sircr pour I'avancement 

 de nos recherches. Aucun pays en Europe n'a plus 

 de cotes que I'Aiiglcterre ; elle est entouree par des 

 mers qui out avec les nolres la plus grande analo- 

 gic : nulle part on n'a plus etudie les coquilies de 

 ces mers : nulle part on u'en a f^it plus de listes. 



Parmi les savanls anglais qni s'en sunt occupds 



