219 



welcher Glacialperiode die dort vorkommenden Sclirammen angehören. 

 Welchen Alters dieselben aber auch sein mögen, in dem einen, wie 

 in dem anderen Falle ist es unzulässig, aus den bisherigen Schriimmen- 

 beobachtungen herzuleiten, dass das Inlandeis zu irgend einer Zeit 

 in ost-westlicher Richtung sich fortbewegt habe; denn diejenigen 

 Sehrammen, welche dies beweisen sollen, verlaufen ja in Wirklii-hkeit 

 nicht von Ost nach West, sondern in entgegengesetzter Richtung. 



Ein weiteres der vermeintlichen Beweismomente, aus denen man 

 herzuleiten pflegt, dass' zeitweise das Inlandeis von Ost nach West 

 über die norddeutsche Tiefebene bis nach Holland vorgedrungen sei, 

 ist das Vorkommen baltischer Geschiebe im Westen der Weser, 

 Anfangs mass man den Transport dieser Findlinge dem jüngsten 

 Inlandeis zu. Als man aber fand, dass die Grundmoräne des oberen 

 Diluviums nach Westen nicht bis in jenes Gebiet hineinreicht, und 

 als wenig später in Schonen die Spuren eines älteren baltischen 

 Stromes entdeckt wurden, stellte mau die Hypothese auf, es habe 

 bereits vor der Hauptvereisung eine ost-westliche Stromrichtung 

 bestanden. Endlieh nötigten die Geschiebeuntersuchungen, welche 

 Zeisc im Diluvium von Schleswig-Holstein anstellte, mit der weiteren 

 Möglichkeit zu rechnen, dass auch am Schluss der ersten Vereisung 

 ein baltischer Strom bestanden habe. 



Für den Westen der nordeuropäischen Tiefebene, welcher Ton 

 dem zweiten Inlandeis nicht erreicht wurde, hatte man also die 

 Wahl, den Trausport der baltischen Geschiebe dem „älteren" oder 

 dem „mittleren" der baltischen Ströme zuzuschreiben. Die nieder- 

 ländischen Autoren haben sich für den ersteren entschieden, und da 

 mit Ausnahme ganz vereinzelter Funde norwegischer Gesteine in 

 Holland nur solches Geschiebematerial vorkommt, wehdies entweder 

 direkt baltischen Ursprungs ist oder über die Ostsee dorthin gelaugt 

 sein muss, so hat man sich veranlasst gesehen, das niederländische 

 Diluvium als ein Erzeugnis des älteren baltischen Eisstromes zu 

 betrachten. 



Gegen diese Altersbestimmung habe ich bereits früher Einspruch 

 erhoben. 1) Die Gründe zunächst, derentwegen die Bildung des 

 niederländischen Diluviums nicht dem mittleren, sondern dem älteren 

 baltischen Strom zugeschrieben wird, haben sich nicht als stichhaltig 

 erwiesen. Dass aber überhaupt irgend einer jeuer baltischen Ströme 

 das Diluvium im Westen der nordeuropäisehen Tiefebene hat ent- 

 stehen lassen, dagegen spricht sowohl die Bewegungsrichtung, welche 

 denselben in Schonen eigen war, als auch der Geschiebebefuud 

 im Westen der Weser. 



In Schonen flössen die baltischen Ströme von SO nach NW. 

 Dies war nur möglich, solange die aus dem Norden herannahenden 

 Eismassen das nördlich von Schonen angrenzende Gebiet nicht 

 erreicht hatten. AVenn aber zur Zeit der Herrschaft der baltischen 

 Ströme das westliche Schweden noch teilweise eisfrei war, so ist 



») Diluvial Studien. III. Yergleicliencle rntersuchungen über das Diluvium 

 im Westen der Weser. 5. Alter Vles Diluviums. — XIII, Jahresber, d. naturw. 



Ver. z. Osnabrück f. 1898. 



