411 



wenn die Ufer der Felsbecken oft steil emporragen, und wenn in 

 vielen Fällen ihre Läugenausdehnung nicht mit der Stromrichtang 

 des Eises zusammenfällt. 



Als unvereinbar mit der Erosionstheorie ist des weiteren von 

 verschiedenen Seiten betont worden, dass in den ehemaligen Glacial- 

 gebieten die Felsen sehr oft geglättet sind; ja selbst das Vorhandensein 

 von Kreuzschrammen ist als Gegenbeweis angeführt worden.*) 



In Anbetracht der Glättung des anstehenden Gesteins nämlich, 

 meint mau, sei es unstatthaft, einem Gletscher oder Inlandeis die 

 Fähigkeit beizumessen, den felsigen Untergrund aufzureissen, weil 

 in solchem Falle dieser eine rauhe Oberfläche aufweisen müsse. 

 Jene Erscheinung beweise vielmehr, dass die glaciale Denudation 

 und Erosion lediglich auf Abschleifung beruhe, und wie geringfügig 

 diese sei, erkenne man an den Kreuzschrammen, indem nicht einmal 

 solch schwache Spuren, wie die von einem älteren Gletscher hinter- 

 lassenen Schrammen, von einem nachfolgenden, in anderer Richtung 

 fliessenden Strom hätten ausgelöscht werden können. 



Man hat hierbei zweierlei übersehen: 



Einmal ist das anstehende Gestein eines ehemaligen Gletscher- 

 bettes keineswegs überall geglättet und geschrammt, sondern, wie 

 Sederholm**) schreibt, trägt in Finland der Felsgrund unter der 

 Moräne gewöhnlich ein grubiges und höckeriges Aussehen zur Schau 

 dadurch, dass das Eis grössere oder kleinere Stücke losgebrochen hat. 



Sodann dürfen wir in der Glättung und Schramm ung der 

 Felsen nur den letzten Akt der glacialen Denudation erblicken. 



Es ist nämlich zu bedenken, dass in analoger Weise, wie 

 fliessendes Wasser, so auch fliessendes Eis sein Denudationsvermögen im 

 grossen ganzen um so mehr einbüsseu muss, je mehr es sich seinem 

 Ende nähert. Anstatt also, wie in seinen centralen Teilen fortwährend 

 neue Schuttmassen aus dem Untergrund in sich aufzunehmen, 

 beschränkt sich das Eis nach seiner Peripherie hin mehr und mehr 

 auf die Fortführung des in ihm bereits enthaltenen Moränenmaterials, 

 um dieses schliesslich abzulagern. Findet danach eine w-eitere Aus- 

 dehnung der Eismassen statt, so können dieselben bei genügendem 

 Vordringen nicht nur das früher schon abgelagerte Material wieder 

 fortschaffen, sondern unter Umständen sind sie sogar im stände, an 

 derselben örtlichkeit, wo sie zuvor ihre Moränen abluden, durch 

 das Losbrechen des anstehenden Gesteins denudiereud zu wirken. 

 Umgekehrt muss bei dem Abschmelzen eines Eisstromes das 

 Denudationsgebiet desselben mehr und mehr zurückweichen. An 

 Stellen, wo das Eis zur Zeit seiner Hauptentfaltung den Untergrund 

 aufbrach und die Bruchstücke des zertrümmerten Gesteins in sich 

 aufnahm, gingen ihm diese Fähigkeiten allmählich verloren. Da ihm 

 aber sein Transportvermögen zunächst noch eigen blieb, so wurde 

 von den Schuttmassen, welche das Eis an seiner Unterseite mit sich 

 führte, die ursprünglich rauhe Felsoberfläche geglättet und geschrammt, 



*) Kjerulf. 

 **) Om Istidens Bildningar i det Inre af Finland. — Fennia I, No. 7. 1889. 



