220 



nicht anzunelimen, dass der ein oder andere dieser Ströme nach der 

 nordeuropäischeu Tiefebene bis in Gebiete sich hinerstreckt habe, 

 welche nach der Meinung der niederländischen Autoren selbst das 

 Haupteis zur Zeit seiner grössten Ausdehnung nicht erreichte oder 

 allenfalls nur vorübergehend berührt haben soll. 



Wäre einer jener baltischen Strome in vorwiegendem Masse 

 an der Bildung des nordwestdeutscheu und niederländischen Diluviums 

 beteiligt gewesen, so müssten die hier vorkommenden Geschiebe iu 

 erster Linie dem Landstrich entstammen, welcher die baltische 

 Depression im Osten und Süden begrenzt. In Wirklichkeit sind nur 

 überaus spoi-adisch Gesteine von esthländischer Facies beobachtet 

 worden, und selbst bei diesen wenigen Funden muss man die 

 Möglichkeit oder besser die Wahrscheinlichkeit ins Auge fassen, 

 dass sie nicht dem Festland, sondern der baltischen Depression 

 entstammen, woselbst offenbar das esthländische Silur vor der Eiszeit 

 in weiterer Ausdehnung im Anstehenden vorhanden gewesen ist. ^) 

 Im übrigen trägt das im Westen der Weser vorkommende Geschiebe- 

 material einen ausgesprochen westbaltischen Charakter zur Schau, 

 und wie das häufige Vorkommen von Basalten lehrt, ist dasselbe 

 über Schonen in südwestlicher Richtung hierhertransportiert worden. 

 Dies aber war nicht möglich zu einer Zeit, wo in Schonen das Eis 

 gerade senkrecht zu dieser Richtung sich fortbewegte. Anstatt der 

 baltischen Sttdostströme Schönens kann demnach für die 

 Bildung des Diluviums im Westen der nordeuropäischen 

 Tiefebene nur das Haupteis in Frage kommen, das für 

 dieses Gebiet als ein baltischer Nordoststrom sich er- 

 wiesen hat. 



Wenn nun auch der Westen der nordeuropäischen Tiefebene 

 von einem ost-westlich fliessenden Inlandeis nicht berührt wurde, so 

 wäre es gleichwohl möglich, dass weiter im Osten Norddeutschlands 

 ein derartiger Strom bestanden hat. Allein auch hier ist es mit den 

 Beweisen, welche man zu Gunsten dieser Annahme heran§>&zogen 

 hat, schlecht bestellt. \ 



Dass aus dem Verlauf der Schrammen nicht auf die ehemalige 

 Existenz eines Ost — Weststromes geschlossen werden darf, wurde 

 bereits gesagt. 



Wie wenig wir speziell für das jüngere Inlandeis zu dieser 

 Folgerung berechtigt sind, das zeigen ausser anderen Gründen ebenfalls 

 die Schrammen, welche späterhin von Wahnschaffe^) in der Provinz 

 Posen beobachtet worden sind. Dieselben waren von oberem Geschiebe- 

 mergel bedeckt, und müssen demnach als ein Erzeugnis des jüngsten 

 Inlandeises angesehen werden; ihre Richtung aber ist NW — SO. 



Geschiebe von „zweifellos esthländischer Abstammung, 

 wenn sie überhaupt iu der Mark Brandenburg vorkommen", gehören 



•) Diluvialstudien. I. Alter und Gliederung des Diluviums im Herzog- 

 tmn Oldenburg. — IX. Jahresber. d. Naturw. Ver. Osnabrück f. 1891/92. 

 p. 123—124. (Sep.-Abdr. p. 11—12.) 



2) Über zwei neue Fundorte von Gletscberscbrammen auf anstebendem 

 Gestein im norddeutschen Glacialgebiete. — Z. d. D. g. G. XLV. 1898. p. 705. 



