456 



In der natürlichen Unterfaniilie der Steiiifrüchtler unter- 

 schied Linue die beiden Gattungen Prunus und Amygdalus durch 

 eine Anzahl von Älerkmalen, unier denen kein einziges irgendwie 

 wesentlich genannt werden kann. Später suchte man innerhalb der 

 Sammelgattung Primus die Pflaumen und Kirschen zu trennen, wie 

 schon Tournefort gethan hatte. Bald sonderte man dann auch die 

 Pfirsiche, Aprikosen, Lorbeerkirschen und Traubenkirschen ab. Für 

 Europa Hessen sich alle diese Gattungen (Amijgdalus, Persica, 

 Armeniaca, Cerasus, Laurocerasus und Padus) allenfalls aufrecht er- 

 halten, aber weder die amerikanischen, noch die ostasiatischen 

 Arten Messen sich ungezwungen in dies System einordnen. Man 

 musste noch weitere Untergattungen bilden, deren Unterscheidungs- 

 merkmale nicht nur als minutiös, sondern auch als unbeständig er- 

 kannt wurden. Wegen mangelnder natürlicher Grenzen sah man 

 sich schliesslich genötigt, aus Prunus und Amygdalus Linne's eine 

 buntscheckige Sammelgattung zu bilden. Es scheint aber, dass die 

 Untersuchung der Keimpflanzen Fingerzeige geben wird, wie eine 

 naturgemässe Gliederung dieses allzu grossen Formenkreises mög- 

 lich ist. 



Sowohl die Pruneen als die Pomeen zeigen in ihrem Blüteubau 

 enge Verwandtschaftsbeziehungen zu den Quillajeen. Die einzige 

 Gattung dieser letztgenannten Gruppe, deren Keimung ich beobachtet 

 habe, ist Exochorda. Gerade diese Gattung zeigt auffallende Ähnlich- 

 keiten mit der Prune« NuttaUia, aber in der Keimung ist sie von 

 Prunus durchaus verschieden. Von NuttaUia konnte ich noch keine 

 Keimpflanzen erhalten. Die Untersuchung der Jugendzustände führt 

 dahin, die Pruneen und Pomeen in Beziehung zu Rhodotypus und 

 Kerria zu setzen. Die Keimung der verwandten durch ihren archa- 

 istischen Blütenbau ausgezeichneten Gattung Neviusia konnte ich 

 noch nicht beobachten. Die Pflanze dürfte von den ursprünglichen 

 Pruneen nicht allzu weit verschieden sein. Rhodotypus ist in der 

 Familie der Rosaceen die einzige Gattung mit gegenständigen Blättern; 

 nur die ersten Laubblätter mancher -Ro^aceew-Keimpflanzen treten 

 paarig auf. Der Blütenbau von Rhodotypus ist zwar von dem der 

 Neviusia wesentlich verschieden, trägt aber ebenfalls ein archaistisches 

 Gepräge. Die dritte Gattung der Gruppe, Kerria, besitzt weniger 

 auffällige Eigentümlichkeiten, reiht sich aber den beiden andern 

 durch ihre allgemeinen Eigenschaften an. 



Bei der Keimung von Rhodotypus und Kerria erheben sich 

 zunächst die abwärts gewandten Keimblätter durch Streckung des 

 Hypokotyls, richten sieh auf und spreizen sich auseinander, indem 

 sie ihre bisherigen Innenflächen dem Lichte zuwenden. Sie ver- 

 grössern sich dann beträchtlich und zwischen ihnen bildet sich eine 

 Knospe, aus welcher nach einiger Zeit das erste von dem sich 

 streckenden Epikotyl emporgehobene Blattpaar hervorgeht. Nach 

 einer längeren Pause folgt bei Rhodotypus das zweite Blattpaar, 

 während bei Kerria das dritte und vierte Blatt nicht mehr genau 

 gleichzeitig erscheinen, so dass sie zwar genähert, aber nicht wirklich 

 gegenständig sind. Die ferneren iTema-Blätter entwickeln sich einzeln. 



