224 



Ausserdem wird auf die Verteilung der baltischen Blöcke iu 

 Schonen verwiesen. 



Vom Standpunkt De Geer's müsste hier zwischen dem Gebiet 

 der baltischen Moräne und demjenigen des Nordoststromes eine 

 scharfe Grenze bestehen, etwa in der Weise, wie De Geer dieselbe 

 in seiner „Skiss öfver landisens första och aodra utbredniug i södra 

 Sverige"^) dargestellt hat. 2) „Aber so verhält es sich nicht, sondern 

 die baltischen Blöcke nehmen im allgemeinen nur allmählich ab in 

 dem Masse, wie man sich von Süden nach Norden entfernt. Die 

 einfache und natürliche Erklärung hierfür ist die, dass der baltische 

 Eisstrom mit dem südschwedischen Landeis zusaramengestossen ist, 

 so dass beide, wo sie sich begegneten, sich miteiuauder vermengt 

 iaben." Hiermit will Holst freilich nicht gesagt haben, dass der 

 baltische Eisstrom zur Zeit, als das Inlandeis sich aus Schonen 

 zurückzog, nicht der herrschende habe sein können; die Möglichkeit, 

 dass dieser dort etwas länger verweilte, als jenes Landeis, wird 

 vielmehr anstandslos zugegeben. 



Wenn De Geer für das Vorkommen der baltischen Blöcke, 

 welche ausserhalb „des Gebiets des eigentlichen, jüngeren baltischen 

 Eisstromes" gefunden werden, die Erklärung giebt, dass dieselben 

 von dem Nordoststrom den „nunmehr vermutlich zum grössten Teil 

 zerstörten" Moränen eines älteren baltischen Stromes entnommen 

 seien, so hält Holst dem entgegen, dass in solchem Fall hinsichtlich 

 ihrer vertikalen Verteilung eine allmähliche Abnahme von unten 

 nach oben sich müsse konstatieren lassen. Doch der Beweis hierfür 

 fehle gänzlich; im Gegenteil sei es so gut wie sicher, dass diese 

 Blöcke ausserhalb „des Gebiets des eigentlichen, jüngeren baltischen 

 Eisstromes" ebenso wie innerhalb desselben hauptsächlich in den 

 obersten Moränenablagerungen vorkommen. — 



Kanu ich bis soweit den Ausführungen Holst's in allen Punkten 

 beistimmen, so glaube ich, schiesst der Autor doch sehr über das 

 Ziel hinaus, wenn er sagt: „die finnische sog. „Endmoräne" 

 ist gar keine Endmoräne, sondern besteht aus zwei 

 parallelen Geröllusar, welche allerdings zu der Schrarnmen- 

 richtung eine senkrechte Stellung einnehmen und somit „Querasar" 

 sind, welche aber im übrigen ebenso unzweideutige Geröllbilduugeu 

 sind, wie nur je ein anderer typischer Gerölläs". 



Nun aber giebt der Salpausselkä in seinem Verlauf so unver- 

 kennbar die Form eines mit Ausbuchtungen versehenen Eissaumes 

 wieder, dass meines Erachtens alle die vollkommen im Recht sind, 

 welche wie De Geer, Sederholm, Ramsay u. a. diesen Höhenzug und 

 den zugehörigen Parallelkamm als Endmoräne betrachten. Schon 

 im zweiten Teil meiner Diluvialstudien ^) habe ich darauf hingewiesen, 

 dass ein durchgreifender Unterschied im inneren Bau der Endmoränen 

 und Asar nicht existiert; und gerade unter Bezugnahme auf den 

 Salpausselkä habe ich vorgeschlagen, Endmoränen dieser Art als 



1) Om den skandinaviska landisens andra iitbredning. 1. c. 



2) Anm. d. Yerf. 



3) 1. c. p. 35. 



