275 



Bezeichnung: Knospen- Variation zunächst nur ein Wort, eine Be- 

 zeichnung für die Erscheinung, keine sachliche Erklärung ist. 

 Knospen-Variation kann auftreten; 1) krankhaft (manche Fälle von 

 Buntblättrigkeit), 2) infolge äusserer Einwirkungen (durch welche 

 allerdings auch ein anormaler, mehr oder weniger krankhafter Zustand 

 hervorgebracht wird, — z. ß. der merkwürdige, von mir beschriebene 

 Fall einer eichenblätterigen Hainbuche *), oder 3) als Folge von 

 Kreuzung in früheren Generationen. 



Die unter 1) und 2) erwähnten Bedingungen fallen in diesem 

 Falle natürlich fort, denn das fragliche Exemplar ist völlig gesund 

 und mit mehreren anderen kräftigen Stöcken unter ganz denselben 

 Bedingungen kultiviert worden. Variation infolge heterogener Kreuzung 

 ist aber im vorliegenden Falle höchst unwahrscheinlich, denn die 

 scharlachblütige Form steht der Urform von Pelargonium inquinans 

 am nächsten**) und wird in unseren Gärten seit langer Zeit nicht 

 mehr aus Samen gezogen, sondern durch Ableger vermehrt. Es 

 rattsste ein ganz besonderer „Zufall" sein, dass gerade ein beständig 

 im Konsortium mit rosenrot blühenden Exemplaren gezogener Stock 

 diese Variation nach einem hypothetischen Vorfahren hin gezeigt 

 haben sollte. Die ausserordentlich geringe Wahrscheinlichkeit dieses 

 „Zufalles" spricht gewiss für die Auffassung als Xenochromie. 



II. Pelorienbildung durch Knospen-Variation. 



Im Sommer 1896 kultivierte ich auf der Veranda meiner 

 Dienstwohnung ein prächtiges Pelargonium aus der Untergattung 

 Pelargium, dessen gärtnerische Sorten-Bezeichnung ich nicht ermitteln 

 konnte. Diese Garten-Pelargonien sind bekanntlich in unentwirrbarer 

 Weise gekreuzt (vergl. W. 0. Focke, Pflanzenmischlinge, 1881, 

 p. 80 — 96). — Besonders sind an ihrer Entstehung beteiligt; 

 P. angulosum Alton, cuccullatum Aiton, crispum Aiton, graveolens 

 Aiton und semitrilobum Jacquiu. 



Die meisten Blüten meines Exeraplares waren in ausgezeichneter 

 Weise zygomorph. Die drei unteren Kronblätter derselben waren 

 rosenrot, nach dem Stiele zu immer blasser werdend; die beiden 

 oberen in der eigentlichen Fläche satt purpurrot mit fast schw^arzera 

 Kreisfleck in der Mitte und einzelnen schwarzroten Linien unterhalb 

 dieses Fleckes; nach unten hin blassen auch diese Blätter mehr und 

 mehr in Rosenrot ab. Die Stiele aller Kronblätter waren wirklich 

 weiss. Der Durchmesser der etwas trichterförmig geöftneten Blüte 

 betrug 45 — 50 mm. Die Genitalien dieser normalen Blüten waren 

 anscheinend gut und potent ausgebildet; die Beutel enthielten nicht 



*) Über einen Fall der eichenblätterigen Form der Hainbuche, in: 

 Botanische Zeitung, 1891, XXXXIX, Sp. 97— 10-4 und Gartenflora, 1891, 

 XXXX, p. 377—882 (hier mit einer Abbildung). — Der Baum lebt noch jetzt 

 (Sept. 1898), ist aber fast ganz zur normalen Blattform zurückgekehrt. — Au 

 meinen Aufsatz hat sich eine ganze Menge von Mitteilungen und Erörterungen 

 angeschlossen. 



**) Völlig reines P. inquinans ist allerdings kaum mehr in Kultur. 

 Alle Kultm-pflanzen haben, wenn auch nur geringe Beimischung von P. zonale. 



