Erwiderung. 



Von 



J. Martin. 



In meiner Abbandluiig über die Heimat der Geschiebe im 

 Westen der Weser*) habe ich u. a. einige Basalte beschrieben, die 

 s. Z. schon von Schroeder van der Kolk untersucht worden sind 

 und im Geologischen Reichsmuseum zu Leiden aufbewahrt werden. 

 An meinen diesbezüglichen Ausführungen hat nun J. Petersen in 

 einer neuerdings erschienenen Schrift**) Ausstellungen zu machen 

 gesucht, gegen die ich mich auf das entschiedenste verwahren muss. — 



Ein Basaltblock von Neu-Schobüll bei Apenrade birgt nach 

 Petersen einen Bestandteil, den der Autor für Analcim zn halten 

 geneigt ist. Ähnliche Gebilde soll auch ich in dem bei Loyerberg 

 gefundenen Basalt beobachtet haben, doch wolle ich dieselben als 

 Glas gedeutet wissen. Nach Petersen's Meinung ist jedoch hiergegen 

 einzuwenden, dass der absolute Mangel an Krystalliten, der sich in 

 vielen Fällen ganz auffallend geltend mache, kaum mit meiner An- 

 sicht vereinbar sei. Zwar sähe man gelegentlich Trichiten aus der 

 umgebenden Glasmasse in die weissen Flecken hineinragen, aber 

 diese selbst pflegten doch ganz rein zu sein, abgesehen von den 

 gelegentlichen Einschlüssen deutlich krystallisierter Bestandteile, wie 

 sie in der Grundmasse sich fänden. — 



Ich habe hierzu folgendes zu bemerken: 



Weder an der citierten, noch an anderer Stelle habe ich ein 

 Mineral beschrieben, bei dem auch nur die entferntste Möglichkeit 

 besteht, dass dasselbe als Analcim zu deuten sei. Die krystall- 

 ähnlichen Durchschnitte, auf die Petersen's Ausspruch offenbar ab- 

 zielt, haben annähernd rechtwinkelige und sechsseitige Formen auf- 

 zuweisen, so dass man sie allenfalls für Nephelinkryställchen halten 

 könnte. Ich habe dieselben aus verschiedenen Gründen für Glas 

 erklärt und das Zustandekommen ihrer Form in der Weise gedeutet, 

 „dass die Devitrificationsprodukte des braunen Glases sich au dem 

 Rand desselben zu einem dunklen, vielfach ausgezackten Saum 

 zusammengeschart haben, dessen Einbuchtungen manchmal in Folge 



*) Diluvialstudien III, 1. 



**) Gescbiebestudien. Beiträge zur Kenutniss der Bewegungsrichtungen 

 des diluvialen Inlandeises I. Separat-Abdr. aus d. Mittli. d. Geogr. Ges. 

 Hamburg, XV, 1899. 



