SUR QUELQUES KALAXCHOE DE LA FLORE MALGACHE 115 



qu'à la base des segments. Quant aux écailles nous savons 

 depuis long-temps que, dans les Kalanchoc , elles sont indiffé- 

 remment obtuses ou émarginées et s'élargissent progressive- 

 ment au fur et à mesure de la transformation de la fleur en 

 fruit. Aussi ne faut-il point s étonner de trouver, dans les 

 fleurs jeunes du K. parvifïora, des écailles un peu plus hautes 

 que larges, alors que, dans les fleurs plus âgées du K. campa- 

 nulata, elles sont aussi hautes que larges ou même un peu plus 

 larges que hautes. Leur forme est d'ailleurs identique dans 

 les deux espèces qui présentent l'une et l'autre des écailles 

 subquadrangulaires ou subquadrangulaires-subobtrapézi- 

 formes, très obtuses. Il est vrai quelles portent au sommet, 

 dans le K. eamjuiitulata une crénelure centrale, dans le K. 

 parvifïora quatre crénelures situées une à chaque extrémité 

 latérale de l'organe, les deux autres en son milieu ; mais 

 l'étude des matériaux récoltés par M. Perrier de la Bâthie 

 m'a prouvé que la désinence des écailles était assez variable 

 dans cette espèce et qu'il n'y avait pas lieu de tenir compte 

 d'un tel caractère. Enfin s'il est vrai que, dans le A', parvifïora , 

 les styles sont un peu plus longs que les carpelles, alors que, 

 dans le A', campanulata, ils sont un peu plus brefs que 

 ceux-ci, ce n'est point parce que leur longueur est réellement 

 différente dans ces deux espèces, mais seulement parce que 

 les carpelles sont complètement développés dans le second, 

 alors que, dans le premier, ils n'ont point encore dépassé 

 les stades initiaux de leur évolution. 



Une troisième constatation a été celle de l'inexistence de 

 certains caractères distinctifs, de très minime importance 

 d'ailleurs, que les fragments mis jadis à ma disposition 

 m'avaient paru présenter. C'est ainsi qu'à l 'encontre de ce 

 (jue j'avais signalé, les anthères oppositipétales atteignent 

 dans les deux plantes un niveau identique, puisque, dans l'une 

 comme dans l'autre, leur base dépasse très légèrement le 

 sommet du tube de la corolle sans que leur extrémité supé- 

 rieure atteigne le milieu des segments corollins. C est ainsi 

 également qu'il n'y a aucune différence dans la forme des 

 carpelles et que les inflorescences sont pratiquement iden- 



Annalesdu Musée colonial de Marseille. — 3* série, 3 vol. 1015. n> 



