LE COCOTIER DE MER DES ILES SEYCHELLES 203 



« repertus fuit in mari fluctuans, circa insulas Xulanenses, 

 « cujus diameter erat quatuor pollices in longitudine et très 

 a in latitudine, duplex quoque acsi duo mangii (mangue ?) 

 « fructus sibi adcreti essent 



« Una dimidia pars ad sinistrum latus paulo planior 

 (( etiam erat acsi compressa esset, externe nuxglabra erat acsi 

 « saepius tractata fuisset coloris obscure fusci fere instar puta- 

 « minis Galappi cum vestigiis quibusdam venularum acsi 

 « gluma obducta fuisset. 



« Aperta haec nux interne vacua erat sine lympha vel 

 « medulla sed in interiore parte variae protubérantes detege- 

 « bantur costae vel dorsa ejusdem substantiae et duritiei cum 

 « putamine sed odoratus quidam gratusque odor cum quadam 

 « pinguedine exhalabat instar olei odorati Minjac mony dicti 

 « vel instar floris Pandani qui tertio demum an no evanes- 

 « cebat » '. 



Il est difficile de dire quelle peut être cette noix. Elle 

 appartenait peut-être à l'espèce que Spex avait rapportée de 

 Bantam et que Glusius mentionne dans le chapitre VII de 

 sa monographie sous le nom de Minululum coccum Maldi- 

 vensem. D'après ce qu'ils en disent l'un et l'autre, on peut 

 comprendre qu'il s'agit d'un autre fruit que celui du Coco 

 des Maldives, le Coco de Mer moderne, dont il n'existe 

 qu'une seule et unique espèce, aujourd'hui bien connue dans 

 sa nature et dans ses origines. 



L'on voit par ces différents extraits d'auteurs anciens dont 

 plusieurs ont cependant une réputation scientifique bien 

 assise, qu'il existait encore beaucoup d'erreurs touchant la 

 forme exacte et les dimensions de la noix du Coco de Mer, 

 dont le fruit entier n'avait encore jamais été vu avec son 

 enveloppe fibreuse. Quant à l'endroit exact d'où il provenait 

 et l'arbre qui le portait, ils étaient encore complètement 

 inconnus en 1742, date de la découverte des Iles Sevchelles. 



I. Georr/ii Everhnnli Rumphii Med. Doct. llanavensis Herba- 



rium Amboinense. . . cura et sludio Joannis Rurmanni, MDCCL idTiiO), 

 in-folio, t. VI, Liber XII, Cap. VIII, p. 210-217. 



