I 9 i A. -A. FAI VI. I. 



magasin toutes les drogues qu'il a décrites. Or la description 

 qu'il en donne confirme ce que nous avançons au sujet de sa 

 connaissance imparfaite du sujet. En effet, au chapitre XXIV, 

 intitulé des Cocos il dit : « Outre ces cocos il y en a encore 

 « une autre sorte niais beaucoup plus rare qui est ce que 

 « Jean Bauhin appelle Xux indica ad venena celebrata sive 

 " Coccus Maladiva. J'en ai un qui ne diffère des autres cocos 

 « qu'en ce qu'il est plus long-, plus pointu et que sa coque est 

 « plus brune. Ses propriétés sont cause qu'il est extrêmement 

 « rare et cher. » Dans la seconde édition, parue en in-i° en 

 1735 *, il cite en plus les qualités médicinales d'après 

 Dalechamp. Il ne semble pas, d'après texte et planche, avoir 

 eu entre les mains un véritable coco de mer. 



Léonard Plukenet y attache encore moins d'importance, car 

 dans son Almagcstum Botanicum publié à Londres en 1696 2 

 il ne consacre que tout juste cinq lignes à ce sujet, dont deux 

 pour la synonymie. Il partage l'erreur de plusieurs auteurs 

 qui croyaient à tort que cette noix était quelquefois simple 3 . 



L'ouvrage consacré par les Valentin père et fils, en 1732, à 

 l'histoire des simples, et qui n'est que la mise au point d'un 

 travail analogue de Jean Conrad Becker, traitant du Coco des 

 Maldives, lui attribue la forme d'un cœur. 



Puis il ajoute ce renseignement complètement nouveau et 

 fort intéressant : « Difficulter comparatur, quod Sinenses 

 « istum tanquam idolum, domibus suis custodiunt, istum 

 « que ubique conquirunt teste Rumphio in Epist. XII. Indiae 

 « orientalis in Appendice hujus tractus legenda » (p. 59). 

 Nous n'en avons jamais entendu parler en Chine, pendant 

 un séjour effectif de dix années que nous y avons fait, et nous 

 n'en avons trouvé aucune trace dans les livres si documentés 



1. Même ouvrage, 1 vol. in-4°, 173o, p. 226. 



2. Phytographia sive Slirpium illustriorum et minus cognilarum 

 Icônes, in-4°, Londini, Davis, 1691, 4 tomes en 5 volumes, vol. 2, Alma- 

 gestum Botanicum, p. 277. 



3. Almagestum Botanicum sive Phytographia? Plukenetianae Onomas- 



ticon a Leonardo Plukeneto. Londini, MDCXCVI (1696 , 2 vol. in- 



4», t. II, p. 275. 



