CHAPITRE III 



Descriptions scientifiques des naturalistes : 



Sonnerat, 177G; Commerson et Jossigny, premiers des- 

 sins d'après nature, 1769-1773. — Labillardière, 1781; 

 Quéau de Quincy, 1803, mémoires; Robillardd'Argentelle, 

 moulages, 1802-1826; Hooker, 1827, première figure à peu 

 près exacte de l'arbre ; Martius, 1840, diagnose latine et 

 figures. — Planchon, 1849; Seemann, 1856, l'amande 

 comme aliment; Owen, Miss North ; Swinburne Ward, 

 mémoire, 1863, h the bowl » ; Ch. Naudin, 1864. — Gar- 

 dner's chronicle, 1864, théorie du socle ou howl ; Ch. 

 Dupont, 1906. — D r Perceval Wright, 1867; détails ana- 

 tomiques; essais d'introduction en Angleterre, A. Roussin, 

 1868-1870, description comparative et figures; John 

 Horne, 1875, plaidoyer en faveur de la conservation 

 de l'arbre; H. Gordon Pacha, 1881, théories mystiques 

 et dessins; citations diverses, 1883-1887 ; D r Trimen, le 

 Lodoicea à Ceylan, 1892; Ch. Anastas, 1897, le Lodoicea 

 au Dahomey, erreur. — Cari. Chun, 1899, excellentes 

 photogravures prises aux Seychelles. — A. -A. Fauvel, 

 1906, détails structuraux des fleurs mâles et femelles, du 

 fruit, appareil de germination, parasites, etc. 



Le premier savant qui put observer le fruit frais et 

 complet, c'est-à-dire pourvu de son brou et de son calice, 

 fut le botaniste Poivre, qui, comme nous l'avons vu, se 

 trouvait à l'Ile de France, en 1769, époque à laquelle 

 l'ingénieur Baré lui en rapporta de l'île Praslin une trentaine 

 de fruits, après s'être rendu compte de l'arbre qui les portait 

 et qu'il avait hésité à reconnaître pour le Cocotier de Mer, 

 tant il avait été surpris par sa découverte. Poivre en fit venir 

 de jeunes plants (qu'il cultiva à l'île Maurice) par l'abbé 



