ft 



39 



Schlangenfibel zusammen. Die letztere, in Bronze auch bei uns häufig vor- 

 kommend, bezeichnet die jüngere Hälfte der Stufe C und die Stufe D. Die 

 helltonigen Gefäße gelten dagegen als Vertreter der älteren Hälfte, den Be- 

 ginn von C; unsere Nr. 7a sollte also in dieser Vergesellschaftung fehlen, 

 ebenso wie die gleiche Schale des Hügels 7361, v. Seh. Tafel VIII Abb. 12, 

 wenn die Keramik dieser Art ausschließlich einen Leitwert des älteren 

 Zeitabschnittes darstellen würde. 



Die Absonderlichkeiten der Tonkessel 5 a c d fallen aus dem Hallstatt- 

 stil heraus, es spricht sich auch keine fertige andere Stilform darin aus, 

 wohl aber die Hinneigung zu einer solchen und zwar zu Latene. Sie rund- 

 weg als Entwicklungserscheinungen zu bezeichnen geht jedoch nicht an, 

 denn nach allgemeiner Annahme hat bei uns im Südteil des Hallstatt- 

 gebietes eine Entwicklung von Hallstattformen nach solchen der Latene 

 nicht stattgefunden; die letztere trat mit einer neuen Formensprache unver- 

 mittelt auf den Plan. Ist aber die Entwicklung ausgeschaltet und trotzdem 

 eine Verwandtschaft vorhanden, so kann es sich nur um eine durch Neben- 

 einanderleben entstandene Anpassung handeln. Keramik dieser Art wäre 

 dann freilich noch jünger, als wenn eine Stufe der Entwicklung zwischen- 

 geschaltet wäre, die sich in der Späthallstattzeit, in Stufe D, abgespielt 

 hätte. Es erübrigt sich, weiter darauf einzugehen, aber Anlaß zu einer 

 solchen Hypothese finde ich in unserer Sammlung sowohl wie anderwärts 

 und sie kann sich auch auf die übrigen Ergebnisse unserer Grabungs- 

 berichte stützen. 



Die Bronzereste sind zu dürftig, um die Gegenstände, denen sie ange- 

 hörten, erkennen zu lassen. Das Ringbruchstück mit dem Knoten und die 

 gelbgrüne Patina überhaupt deuten auf jüngste Hallstattzeit, wenn nicht auf 

 Latene. Die Anwendung von Bronze und Eisen an einem und demselben 

 Gegenstand ist kein ausschließliches Merkmal dieser Zeit, sondern kommt 

 auch früher vor. 



Die Funde vereinigen also Eigenarten verschiedener Stufen; bei den 

 Bronzen überwiegen die Merkmale jüngerer Zeit. Die Keramik läßt in 

 Nebensachen, wie die spärliche Graphitanwendung und die Sonderheiten an 

 den Tonkesseln eine Beeinflussung durch jüngere Stilgebräuche vermuten, 

 verharrt aber im wesentlichen noch in der altertümlichen Stilrichtung der 

 Hallstattstufe C (,,VoIk mit alten Hallstattsitten"). Man kommt also auf 

 typologischem Weg zur selben Seite 30 ausgesprochenen Hypothese eines 

 Hereinragens alter Formen in neuere Zeiten. Die Hügelerrichtung fiele 

 demnach wenn nicht in die Latene-, so in die Späthallstattzeit mit ihren untersten 

 Grenzen um 550 v. Chr., also in eine Zeit, zu welcher bereits eine andere 

 Religionsübung und eine andere Stilart in den Nachbarschaften auzutreffen sind. 



Ethnographie und Ritus. 



Der Hügel enthielt keinerlei Skeletteile, sondern Leichenbrand, möglicher- 

 weise von zwei Leichen; Gewißheit darüber besteht nicht, denn es könnte 



