346 



Von den vielen hier aufgezählten neolithischen Steingeräten sind nur wenige 

 bei Ausgrabungen zusammen mit Scherben gefunden worden. Wenn die Be- 

 gleitfunde als datierend bezeichnet werden dürfen, dann gehören 



Nr. 9 in die Bronzezeit B (B 2) 



Nr. 13 in die Bronzezeit D (B 4) 



Nr. 19 in die Hallstattzeit A (Hl) 



Nr. 23/24 in die Latenezeit (?) 



Nr. 26 in die Hallstattzeit C (H 3) 



Nr. 25 kam mit nur frühmittelalterlichen „slawischen" Scherben zusammen 

 vor und wenn letztere wirklich slawisch sind, ist die Zusammengehörigkeit 

 nicht ganz unwahrscheinlich. 



Das Walberla oder die Ehrenbürg, von denen die Nummern 10, 15 stammen, 

 hat nach einer freundlichen Mitteilung von Prof. Räbel, Forchheim noch keinen 

 steinzeitlichen Fund geliefert und das gleiche gilt von den Nummern 27 — 29 

 von der Houbirg. Somit ist die Wahrscheinlichkeit groß, daß auch die Stein- 

 geräte während der Metallzeiten dahin gelangt sind. Will man diese Annahme 

 nicht zulassen, dann sind sie den anderen Steinbeilen gleichzuachten, von 

 denen sich in keinem Fall sagen läßt, ob sie in neolithischer Zeit Jägern oder 

 Durchzüglern zu Verlust geraten oder erst später an Ort und Stelle gelangt 

 sind. Keineswegs beweist der Zufall ihres Vorhandenseins irgend etwas für 

 eine Besiedlung oder für Begräbnisstellen in neolithischer Zeit. 



Die aufgezählten Steingeräte umfassen bandkeramisch-östliche Formen — 

 die Steinhämmer und Schuhleistenkeile; nordisch-schnurkeramische Rechteck- 

 keile, westlich-spitznackige Beile mit ovalem Querschnitt und einseitig-gewölbte 

 Beile (ich habe sie als Steindexel bezeichnet), die, mit den Schuhleistenkeilen 

 (nach Reinerth, Chronologie der jüngeren Steinzeit S.45) verwandt, wiederum 

 rein östlicher Herkunft sind. Daraus geht hervor, daß von allen angrenzenden 

 Ländern über unser Gebiet hinweg Ausstrahlungen ergangen sind. Zeitliche 

 Anhaltspunkte ergeben sich nur dort, wo Scherbenfunde mit unterlaufen, die 

 dann zeigen, daß die sicherlich hervorragend praktischen Formen noch viele 

 Jahrhunderte nach ihrem ersten Erscheinen, ja, soweit sich der Aberglaube 

 ihrer bemächtigte, noch bis ins Mittelalter gebraucht wurden. Chronologisch 

 ist aber mit diesen Möglichkeiten natürlich nichts anzufangen. 



Sowohl die eingangs geschilderten Funde von der Kirchtalhöhle, der Spurzl- 

 gröu und aller übriger Stellen lassen neolithische und mesolithische Stationen 

 glaubhaft erscheinen, typologisch wenigstens. Aber der den Worten anhaftende 

 Zeitbegriff muß irreführen, wenn er falsch gebraucht wird. Jede Form hat 

 ein erstmaliges Auftreten zu einer gewissen Zeit; allein nicht immer und über- 

 all, wo die Form sich findet, ist auch diese gewisse Zeit gegeben. Praktisch 

 befundene Formen vererben sich und verlieren sich nicht wieder, die Meißel, 

 Bohrer, Äxte der Steinzeiten leben in Metall fort bis heute. Solange das 

 Metall unbekannt oder rar war, mußte man sich mit dem Stein begnügen. 



