33 



13 Schöpftasse, dunkelfarben, außen Spuren von Graphit: Durchm. 13 cm 

 Höhe 6 1/2 cm. 



14 Schale, dunkelfarben, innen Reste einer Graphitierung, Boden omphalos- 

 artig gewölbt ; ergänzt, hierzu paßten einige Scherben der vorigen Gruppe von 16. 

 Durchm. 21 !4 crn; Bodendurchm. 8V2 cm; Höhe 5'i> cm. 



17 Henkeltasse (Henkel abgebrochen) sog. weißgelbe Ware') mit Orna- 

 ment in schwarzbrauner Lackfarbe (nur noch teilweise sichtbar). Durchm. 12 '/^ cm, 

 Randdurchm. 11 cm, Höhe 7 cm. 



Nachdem die Scherben dieser Gefäße weggenommen waren und die 

 Brandschicht entfernt wurde, kam unterhalb des Platzes der Tasse 17, 

 also unterhalb der Brandschicht, das folgende Gefäß zum Vorschein: 



18 großer Topf; dünnwandiger Ton mit rotbraunem Überzug; am Rücken 

 ornamentiert mit viermal je einer von eingestochenen Punkten umgebenen Delle, 

 zwischen denen je vier geritzte Striche. Durchm. 29, Randd. 27, Bodend. 10, 

 Höhe 14 cm. 



Sonstige Funde; nichts; auch kein unverbrannter Tierknochen. 



Zeitstellung. 



Die Keramik dieses Hügels ist der Art nach ebenso einförmig wie die- 

 jenige des vorbeschriebenen, etwas mannigfaltiger aber in der Farbe; 

 große, dickbauchige Tonkessel sind nicht darunter. Sie gehört der reinen 

 Hallstattstufe C an, denn die sogen, weißtonigen Gefäße wie Tasse 17 sind 

 bisher nur dieser Stufe zugeschrieben. Sonstige Funde waren nicht vor- 

 handen; diesem zufälligen Umstand ist es zu danken, daß der Hügel chrono- 

 logisch zu Zweideutigkeiten keinen Anlaß gibt. 



Ethnographie und Ritus. 



Ebenso eindeutig wie die Typologie ist der Befund in ethnogra- 

 phischer Beziehung. Etwas angegriffen zwar, aber im wesentlichen unbe- 

 schädigt enthielt der Hügel die Reste einer einzigen verbrannten Leiche, 

 aufgestreut in annähernd viereckigem Feld neben der Mitte der Brand- 

 schicht. Der sonst immer vorhandene Tierknochen als Rückstand irgend 

 einer Naturalbeigabe von Schwein- oder Schaffleisch fehlte; dieser Ausfall 

 tut nichts zur. Sache, denn der Tote wird zuweilen auch Fleisch ohne 

 Knochen mit ins Grab bekommen haben. Das ,, Bauopfer" bei 2, die 

 kleine Weihegabe bei 9 lassen den Hügelinhalt als ein abgeschlossenes Begräb- 

 nis erkennen. Die vier Steine in einer Reihe am Rand dürfen auch 

 hier erwähnt werden, obwohl sie vielleicht ohne oder nur von lokaler 

 Bedeutung sind. 



Der Hügel kann als typisch für einen Ritus der Feuerbestattungen 

 Mitte der Hallstattstufe C betrachtet werden und gilt als Beleg für 



') V. Merhart Gräber mit bemalter Keramik, Beitr. z. A. Urg. Bayerns 19. Bd. 

 beschreibt S. 47 unter 29 eine Henkeltasse von Igensdorf aus unserer Sammlung; wahr- 

 scheinlich ist diese gemeint, obwohl er schraffierte Dreiecke angibt. Ich finde jedoch 

 keine Schraffur daran. 



