145 



Schicht I II III 



obeic und untere Hälfte 



größere Knochengeräte (?) oder -waffen (?) . . 322 51 25 



desgleichen kleinere . . ■ 282 37 15 



Einheitlich und zusammengehörig sind die Knöpfe; sie gehören der ältesten 

 Besiedlung an. Die untersten fanden sich in 2,65 bis 3 Meter, der oberste zwischen 

 U,70 bis 1 Meter Tiefe. Es ist also mit einer Verschwemmung oder 

 Streuung von reichlich 2 Meter Höhenunterschied zu rechnen. 



Danach wird sich auch die Beurteilung der übrigen Einschlüsse, insbesondere 

 der Flintgeräte zu richten haben. Die in Schicht II gefundenen unterscheiden 

 sich nicht von denen der unteren Schicht, sie kamen zudem an Stellen zu Tage, 

 wohin die zweite jüngere Besiedlung nicht gelangt ist, auf dem Vorplatz und in 

 der Nebenhöhle. Die in Schicht III gefundenen 4 Stücke können als belanglos 

 außer Betracht bleiben; sie sind auf dem Vorplatz beim Gatter gefunden. 



Es darf daraus geschlossen werden, daß Knöpfe und Flintgeräte gleiches 

 Schicksal hatten: sie gerieten durch Naturereignisse in verschiedene Horizonte. 

 Da die einzige ausgiebige Siedlung in den untersten Teilen der Höhle lag, können 

 auch für die gleichgearteten Funde verschiedene Zeiten nicht angenommen werden, 

 sie unterliegen einheitlicher Beurteilung. 



In der Nähe der Petershöhle, 3 Kilometer Luftlinie von ihr entfernt, befindet 

 sich eine andere Höhle, welche Professor Dr. Schlosser untersucht hat'). Der 

 Eigentümer, Joh. Distler, hat unwissenschaftlich und für sich allein darin gegraben 

 und sie zugänglich gemacht; es ist die Finstermü hl höhle. Sie liegt 70 bis 

 80 Meter tiefer als unsere Höhle; die Einlagerungen bestehen aus Höhlenlehm. 

 Vom Menschen hat sich darin nichts vorgefunden, dagegen reichliche Tierreste: 

 Höhlenbär, Hyäne, Mammut, Rhinozeros, Rentier, Bison, Hirsch, Diluvialpferd, 

 Wolf. Das beobachtete Profil ist folgendes: 



Lehmschicht: Halsbandlemming, Schneehuhn 



llllllllllllll 1 1 1 1 1 1 Sinterdecke 



• o- "O. --o.- •• 0-- .. Höhlenlehm: Rentier, Mammut, Rhmozeros. 



0-. •• 0-- "O-- .-O" •■ o •• 



Bei der kurzen Entfernung zwischen beiden Höhlen sind die Feststellungen 

 Schlossers auch maßgebend für die Petershöhle. Er nennt die obere Lehmschicht 

 postglazial, den Höhlenlehm späti nt er glazial; die Bildung der Sinterdecke 

 aber ist nach ihm während der letzten Eiszeit, der Würmeiszeit, erfolgt. 



Wie hervorgehoben, fanden sich in der Petershöhle zwar Trümmer von 

 Plattensinter des öfteren, aber keine Sinterdecke. Der mindestens 40 Zentimeter 

 tiefe Höhlenteich auf dem Vorplatz im oberen Teile der Lehmsandschicht, im Winter 

 vermutlich bis zum Grund gefroren, war hier der Ausbildung einer festen Sinter- 

 decke im Wege, und so darf dieses auf dem Vorplatz und in einer der Nebengrotten 

 stehende Wasser mit der Sinterdecke der Finstermühlhöhle zeitlich gleichgesetzt 

 werden. Wir haben also hier dieselben Verhältnisse wie dort, nur daß in der 

 Petershöhle nicht von Höhlenlehm, dieser fettigen, sandfreien, knetbaren Masse, 

 gesprochen werden kann; di? ihm entsprechende Ablagerung ist durch Beimengung 

 von Sand körniger und weniger verfestet. Die gleiche Beschaffenheit wie die 



') M.Schlosser, Die Bären- oder Tischoferhöhle im Kaisertal bei Kufstein: Abh. d. II. Kl. d. 

 K. Ak. d. Wiss. XXIV,II. S. 393. 



