324 



Die Masse besteht aus Kleinformen von zumeist geometrischem Zuschnitt, 

 „dreieci<ige, rhomboide, trapezoide und tcreissegmentförmige Instrumentchen, 

 sowie i<ieine, runde Kratzer und sog. Nukleusl<ratzer und wirkliche Stichel. 

 Die Funde an diesen Plätzen gleichen ganz denen an den Tardenoisstationen 

 von Nordfrankreich bis nach Polen. Typische Pfeilspitzen und Reste von ge- 

 schliffenen Steinbeilen treten den Tardenoisformen gegenüber sehr stark zu- 

 rück,"' sagt Prof. Birkner von den Funden unseres Gebietes. 



Tardenoisien, Azilien, Mesolithikum sind Ausdrücke, die im folgenden öfters 

 wiederkehren. Es empfiehlt sich also bei Obermaier nachzusehen, was sie zu 

 bedeuten haben. 



Das Mesolithikum umfaßt die Übergangsperioden von der Alt- zur Neu- 

 steinzeit, vom Paläolithikum zum Neolithikum. Es ist keine einheitliche Periode 

 mit organischer Fort- und Weiterbildung der Formen, sondern ein allgemeiner 

 Sammelbegriff für verschiedene Formengruppen, wie dies bei Paläo- und 

 Neolithikum auch der Fall ist. Das Mesolithikum reicht vom Magdalenien 

 bis zur Kjökkenmeddingerstufe, das ist nach Obermaier der Zeitraum vom 

 Jahr 13000 bis 6000 vor Chr. 



Innerhalb des Mesolithikums ist das Azilien eine Kulturgruppe, deren An- 

 fang und Ende vielleicht zwischen 13000 und 7500 vor Chr. liegt; ihre Haupt- 

 verbreitung hat sie in Westeuropa. 



Tardenoisien fällt mit dem Azilien zeitlich zusammen. Es umfaßt das nach 

 Birkner oben aufgezählte Fundinventar, dem nur die bemalten Kiesel und 

 die Harpunen des Aziliens fehlen. Es ist also einesteils identisch mit dem 

 Azilien, unterscheidet sich andererseits aber doch wesentlich dadurch, daß es 

 eine Freilandstufe ist; es ist das Azilien der Oberflächenfunde, „weshalb 

 auch sein Knocheninventar regelmäßig bereits völlig zersetzt und zerstört ist".* 

 Azilien und Tardenoisien kennen noch keine Keramik. 



Die oberen Reihen unserer Tafel 91 zeigen das „Tardenoisien" von der 

 Breit; die gleichen Formen kehren aber auch an den anderen Fundstellen der 

 Fränkischen Schweiz und in der Gabr.-Max Sammlung immer wieder. Da- 

 neben treten vereinzelt größere, plumpe Stücke auf, atypische Hornsteine mit 

 geringfügigster Retusche an einer Stelle, wo sie eben gerade benützt wurden. 

 Ich habe nur aus dem Grunde einige davon hierhergesetzt, weil sie der Lokal- 

 forschung als ein „Primitiv-Mousterien" gelten. Das bestgearbeitete Gerät, 

 Tafel 92 26 ist leider nur ein Bruchstück. Es besteht aus einer nur 7 mm dicken, 

 flachen Platte von Kieselschiefer mit Jaspisbänderung, ist fast durchsichtig an 

 der Schneide, die von Vorder- und Rückseite her gedengelt ist, so daß sie nicht 

 an der Kante, sondern in der Mitte der Schmalseite liegt (Sammlung Nabe). 

 Ein wenn auch plumper, aber doch gut gearbeiteter Kratzer ist Tafel 92 28. 



Das Flintmaterial paßt also gut zu den „Tardenoisformen", wie sie oben 



' F. Birkner, Das Mesolithikum. S.-A. aus Natur und Kultur 21 S. 10. 

 ' Obermaier, Der Mensch aller Zeiten S. 221. 



