189 



c Täßchen in Brustwarzenform aus den Scherben Nr. 4 u. 5, innen und außen semmel- 



farben 4,7 cm lioch — Randdurchm. 7 cm. 



d kugeliges Gefäß — Fund Nr. 22, graphitiert 14,8 cm fioch — 14,7 cm Randdurchm. — 



23,5 Bauchdurchm. — 7 cm Bodendurclim. 



e Fund Nr. 29 ergab zwei gleiche Näpfe, außen stumpfdunkelgraubraun, innen graphitiert; 



5 cm hoch — 20,5 cm Randdurchm. — 10 cm Bodendurchm. 



f Tasse Fund Nr. 2, braimgrau; 6,5 cm hoch — 12,7 cm Randdurchm. —6 cm Boden- 

 durchmesser. 



g Tonl<essel, nicht wiederherstellbar, Scherben von Fund — Nr. 27, Graphithochglanz, un- 

 gefähr '/lo nat. Größe. 



h Schöpftasse zum vorigen, nicht wiederherstellbar; Scherben von Fund Nr. 27 u. 28; 



Graphithochglanz; ungefähr 7, 8 cm hoch — 8 cm Randdurchm. — 5,5cm Bodendurchm.; 



mit äuß. Bodenornament. 



Die Tasse f und mit anderen Scherben die des Tonl<essels g stammen aus den oberen 

 Teilen des Hügels, das sonstige keramische Material insgesamt aus der unteren Brand- 

 schicht; außer den hier abgebildeten: Scherben mannigfaltiger Gefäße, Kugeltöpfe, Sonnen- 

 teller, Tonkessel nach Form, Graphitierung und Ornament reine Hj-Ware; daneben aber 

 auch vereinzelt Randstückchen, die sowohl Hi als wahrscheinlicher H4 angehören können. 



Die erwähnten fünf Gefäße einschließlich des für H3 typischen Brustwarzengefäßes setzen 

 sich zusammen aus Scherben der Fund-Nr. 1 vom Ostrand und solchen der Nr. 3 bis 5 vom 

 Westrand des Hügels. Das ist eine Entfernung von 13 m; sie müssen demnach schon zer- 

 brochen in den Hügel gelangt sein und das entspricht einem Gebrauch, der oft in Gräbern 

 dieser Zeiten angetroffen wird, es ist aber auch ein Beweis, daß der Hügel in einem Zug 

 errichtet worden ist. 



Scherben der Nr. 27 vom oberen Kohlenfleck ergänzen sich mit solchen von 28 aus der 

 tiefen Brandschicht unter dem Steinpflaster, s. z.B. das Täßchen h. Wenn nun auch der 

 Hügel bis zum Pflaster vielleicht durch die frühere Angrabung zerstört war, so war doch 

 die Brandschicht ungestört, und so beweisen die oben und unten zusammengehörenden 

 Scherben, daß sie nicht aus verschiedenen Zeiten herrühren und daß der Hügel in einem 

 Zuge errichtet wurde. Naturgemäß gilt das gleiche für die Bestattungen oben und die Brand- 

 leichen unten. Damit entfällt jede Möglichkeit der Annahme einer Nachbestattung, und trotz 

 der erwähnten Randstückchen kann auch die Keramik nur aus ein und derselben Zeit stammen. 



Ergebnis: Hügel I, ein in allen Teilen gleichalteriges Grabmal der Hall- 

 stattstufe C 850—700 V. Chr. 



Der Zweck der kleinen durchlochten Hohlringe von Bronzeblech ist un- 

 bekannt, vielleicht gehörten sie zur Kleidung. Spiralig gewundene Bronzeröll- 

 chen ähnlich dem hier gefundenen waren in der viel älteren Bronzezeit be- 

 sonders häufig, wo sie bei Halsketten Verwendung fanden. Die Schlangenhals- 

 fibel ist nichts Seltenes bei den Illyrern der jüngeren und jüngsten Hallstattzeit; 

 sie diente wahrscheinlich dem Zusammenhalten der Kleidung. 



HÜGEL II 



Grabbau: Durchm. 20 m, Höhe 1,5 m. Der innere Kern durchweg aus Steinen aufgebaut. 

 Brandschichten: Eine schwache Brandschicht in 2 m Tiefe, Brandflecken in den oberen 



und Außenteilen des Hügels. 

 Leichen: Teile von vier Menschenschädeln in 50 bis 80 cm Tiefe sowie in der unteren 



Brandschicht; Extremitätenknochen. In der unteren Brandschicht kalzinierte Knochen. — 



Knochen eines jungen Schweinchens. 

 Metallfunde: Bei den oberen Bestattungen sechs große Hohlohrringe, sog. Stöpselhohlringe 



S. 187 24, eine Paukenfibel — 5, eine Fibelnadel, zwei Bronzehohlringe und einige Kleinig- 



