144 



Gestaltung genähert. Was von oben noch abgeschwemmt werden konnte, war 

 belanglos, gelangte auch nicht mehr in die Höhle hinein, sondern ging an ihr 

 vorüber niederwärts zu Tal. 



Im letzten vorchristlichen Jahrtausend hausten gelegentlich Hallstattleute 

 auf den Trümmern der eingestürzten Höhlenteile des Vorplatzes. Wie aus Bruch- 

 stücken von Mahlsteinen, den Getreidemühlen vorgeschichtlicher Zeit, hervorgeht, 

 hatten sie sich hier häuslich eingerichtet. Auch in der Höhle selbst fanden sich 

 die Scherben, und einzelne reichten an den Felswänden bis in Schicht 11 hinab. 

 Noch spätere Besucher hinterließen die an solchen Plätzen unvermeidlichen 

 Topfscherben des Mittelalters. Kohle und Asche bildeten mächtige Haufen, die 

 Gäste haben sich also nicht bloß vorübergehend, sondern längere Zeit hier auf- 

 gehalten und Reste vieler Mahlzeiten hinterlassen. 



Eingliederung in das Zeitschema. 



Die Unberührtheit der Höhle in allen ihren Teilen, die Sicherheit, daß 

 keines Menschen Hand je eingegriffen und Verwirrung hereingetragen hat, schien 

 von allem Anfang an glückverheißend dafür zu sein, daß sich einwandfreie 

 Schichtenfolgen mit reinlichen Fundumständen ergeben müßten. Umso betrübender 

 war die Wahrnehmung, daß sich die Funde keineswegs so glatt der Schematisierung 

 fügten, wie das vorweg anzunehmen war. Es ergaben sich Widersprüche, die 

 nur mit Hilfe der Enstehungsgeschichte der Einlagerungen zu lösen waren, und 

 da zeigte sich, daß die Natur selbst den Störenfried gemacht hatte, der Unteres 

 und Oberes durcheinandermengte. Das Durchfluten von Erd- und Wassermengen 

 bei gelegentlichen Ueberschwemmungen hatte die zusammengehörenden Teile 

 über weite Strecken auseinander- und mitgerissen; leichte Gegenstände wurden 

 hinaufgewirbelt, schwere senkten sich, wie z. B. das 6 Kilo schwere Rhinoceros- 

 becken bei Lagerungsveränderungen, wenn es seinen Platz nicht behauptet hat, 

 eher tiefer als höher geriet. 



Aus der Fundhöhe oder -tiefe zwischen Schicht I obere Hälfte und III lassen 

 sich also keine durchaus bindenden Schlüsse ziehen, man wird nicht die Lage des 

 einzelnen Gegenstandes berücksichtigen dürfen, sondern ganz allgemein zu ermitteln 

 haben, wohin die Mehrzahl neigt. Dagegen ist die untere Hälfte der Kultur- 

 schicht I glücklicherweise eindeutig und gibt zu Zweifeln keinen Anlaß: der Herd 

 lag gesichert unter einer Felsplatte, darin Knöpfe, Feuersteine und artefaktartige 

 Knochenstücke, sowie angekohlte Höhlenbärenknochen. Die ganze untere Hälfte 

 dieser Kulturschicht ist nicht allzusehr mit oberen Teilen untermengt worden, 

 sie war durchweg einheitlich und sehr dunkel gefärbt. Nach oben aber — und 

 je höher hinauf um so mehr — hatte sie Bestandteile von Schicht II auf- 

 genommen, und dieser Zuwachs hatte nicht nur die Schicht vermehrt, sondern 

 sie auch heller gefärbt. Beide Hälften untersciiieden sich im allgemeinen gut, 

 doch ließen sie sich nicht bestimmt trennen. Die Lehmsandschicht II war 

 deutlich anders als Schicht I; wo beide sich berührten, war die Trennung aber 

 auch meist unsicher, da hier die Farben, soweit sie nicht unmerklich ineinander 

 übergingen, bandartig wechselten. 



Die Stückzahl der Funde verteilt sich wie folgt: 



Schicht I " II III 



obere und untere Hälfte 



Flintgeräte 20 5 4 



„ Knöpfe " 20 5 — 



